§ 20 zákon o uznávání odborné kvalifikace – Jaké doklady jsou považovány za dostačující pro prokázání…
Zákon o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace) · 18/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 20 zákona č. 18/2004 Sb. stanoví, jaké doklady jsou považovány za dostačující pro prokázání bezúhonnosti, finanční a zdravotní způsobilosti nebo absence úpadku u občanů členských států EU, kteří chtějí vykonávat regulovanou činnost v České republice. (§ 20 zákona č. 18/2004 Sb., zákon o uznávání odborné kvalifikace, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 8): „1) starší než 3 měsíce.“
- Odkazuje na: § 22
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 18/2004 Sb.
(1) Vyžaduje-li se pro výkon regulované činnosti v České republice doklad o tom, že je uchazeč bezúhonný nebo že nebyl postižen za správní delikt nebo za disciplinární nebo kárné provinění v souvislosti s výkonem předmětné činnosti, považuje se za dostačující doklad vydaný příslušným orgánem členského státu původu, který tuto skutečnost prokazuje. Tímto dokladem je výpis z evidence rejstříku trestů nebo obdobné evidence členského státu původu nebo odpovídající doklad vydaný příslušným orgánem členského státu původu, popřípadě, není-li taková evidence v členském státě původu vedena, čestné prohlášení uchazeče o jeho bezúhonnosti.
(2) Vyžaduje-li se pro výkon regulované činnosti v České republice doklad o tom, že po dobu stanovenou zvláštním právním předpisem2j) vůči uchazeči nebylo vydáno rozhodnutí o úpadku, že vůči němu nebyl prohlášen konkurs nebo insolvenční návrh nebyl zamítnut pro nedostatek majetku, nebo že výkonu funkce statutárního orgánu, člena statutárního orgánu nebo jiného orgánu právnické osoby uchazečem nebrání překážka předchozího působení v jakékoli srovnatelné funkci v právnické osobě, na jejíž majetek byl prohlášen konkurs nebo vůči které byl insolvenční návrh zamítnut pro nedostatek majetku, považuje se za dostačující doklad vydaný příslušným orgánem členského státu původu, který tuto skutečnost prokazuje.
(3) Nevydávají-li příslušné orgány členských států doklady podle odstavců 1 a 2, nahrazují se čestným prohlášením, které uchazeč učinil před příslušným orgánem členského státu původu anebo před notářem usazeným v členském státu původu.
(4) Vyžaduje-li se pro výkon regulované činnosti v České republice splnění podmínky zdravotní způsobilosti uchazeče, považuje se za dostačující doklad o zdravotní způsobilosti vyžadovaný členským státem původu. Nepožaduje-li členský stát původu pro výkon předmětné činnosti zdravotní způsobilost, považuje se za dostačující doklad vydaný příslušným orgánem členského státu původu, který splnění podmínky stanovené zvláštním právním předpisem České republiky prokazuje.
(5) Vyžaduje-li se pro výkon regulované činnosti v České republice doklad o finanční způsobilosti pro výkon regulované činnosti uchazeče, považuje se za dostačující doklad vydaný zahraniční bankou nebo pojišťovnou v členském státě původu, který splnění podmínky stanovené zvláštním právním předpisem České republiky prokazuje.
(6) Vyžaduje-li se pro výkon regulované činnosti v České republice doklad o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu regulované činnosti, považuje se za dostačující potvrzení vydané uchazeči pojišťovnou v členském státě původu, pokud je z tohoto potvrzení zřejmé, že rozsah a podmínky pojištění odpovídají požadavkům zvláštního právního předpisu.
(7) Vyžaduje-li se pro výkon regulované činnosti v České republice, aby uchazeč učinil čestné prohlášení a forma takového prohlášení nemůže být použita státními příslušníky jiného členského státu zejména z důvodu jejich státní příslušnosti, náboženského vyznání nebo pro rozpor s jejich svědomím, uznávací orgán zajistí uchazeči možnost učinit čestné prohlášení jinou vhodnou formou.
(8) Doklad uvedený v odstavcích 1 až 6 nesmí být v den zahájení řízení o uznání odborné kvalifikace (§ 22 odst. 1) starší než 3 měsíce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je pro výkon regulované činnosti v ČR vyžadována bezúhonnost, stačí předložit výpis z rejstříku trestů nebo obdobný doklad z domovského členského státu, případně čestné prohlášení, pokud taková evidence neexistuje.
- Pro prokázání, že uchazeč nebyl v úpadku nebo že mu nebrání překážka předchozího působení ve statutárním orgánu právnické osoby v úpadku, postačí doklad vydaný příslušným orgánem domovského členského státu.
- V případě, že příslušné orgány členských států nevydávají doklady o bezúhonnosti nebo úpadku, lze je nahradit čestným prohlášením učiněným před příslušným orgánem nebo notářem v domovském členském státě.
- Zdravotní a finanční způsobilost se prokazuje doklady vyžadovanými v domovském členském státě, nebo doklady prokazujícími splnění podmínek stanovených českými právními předpisy, pokud domovský stát takové požadavky nemá.
Na co si dát pozor
- Je důležité zajistit, aby předložené doklady byly vydány příslušným orgánem členského státu původu.
- V případě čestného prohlášení je nutné, aby bylo učiněno před příslušným orgánem nebo notářem v domovském členském státě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 31 Řízení o uznávání odborné kvalifikace, řízení (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )§ 19 Uznávání specializované způsobilosti k výkonu (Zákon o úpravě některých vztahů v souvis)§ 18 UZNÁVÁNÍ ODBORNÉ ZPŮSOBILOSTI A SPECIALIZOVAN (Zákon o úpravě některých vztahů v souvis)§ 17 Uznávání průkazů způsobilosti (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )§ 81 Řízení o uznávání odborné kvalifikace, řízení (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )