§ 3 zákon, kterým se mění zákon č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Institucí se pro účely tohoto zákona rozumí věřitel…
Zákon, kterým se mění zákon č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 180/2011 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 zákona 180/2011 definuje klíčové pojmy „instituce“, „navrhovatel“ a „spotřebitel“ pro účely zákona o finančním arbitrovi. Instituce je například banka, poskytovatel úvěrů nebo investiční společnost, se kterou můžete mít spor. (§ 3 zákona č. 180/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: spotřebitel, věřitel, Česká národní banka
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…a zástupce arbitra jmenuje vláda na návrh ministra financí na funkční období 5 let z osob splňujících podmínky stanovené tímto zákonem“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Vláda jmenuje arbitra nebo zástupce arbitra nejpozději 2 měsíce před řádným uplynutím funkčního období arbitra nebo zástupce arbitra [§ 6 odst“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…zástupce arbitra do dne jmenování nového arbitra nebo zástupce arbitra nepřesáhlo 2 měsíce.“.“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „1 větě první se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou „15 000 Kč“, ve větě druhé se částka „10 000 Kč“ nahrazuje…“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „…první se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou „15 000 Kč“, ve větě druhé se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou „15 000 Kč“ a na konci odstavce 1 se doplňuje věta „Sankce je…“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „…částkou „15 000 Kč“, ve větě druhé se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou „15 000 Kč“ a na konci odstavce 1 se doplňuje věta „Sankce je příjmem státního rozpočtu.“.“
- Odkazuje na: § 1, § 22
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 180/2011 Sb.
(1) Institucí se pro účely tohoto zákona rozumí věřitel nebo zprostředkovatel při nabízení, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, investiční fond, investiční společnost, zahraniční investiční společnost, poskytovatel platebních služeb a vydavatel elektronických peněz.
(2) Navrhovatelem se pro účely tohoto zákona rozumí uživatel platebních služeb v případě sporů uvedených v § 1 písm. a), držitel elektronických peněz v případě sporů uvedených v § 1 písm. b) a spotřebitel v případě sporů uvedených v § 1 písm. c) a d).
(3) Spotřebitelem se rozumí fyzická osoba, která nejedná v rámci své podnikatelské činnosti nebo v rámci samostatného výkonu svého povolání.“.
5. V § 4 odstavec 1 zní:
„(1) Arbitra a zástupce arbitra jmenuje vláda na návrh ministra financí na funkční období 5 let z osob splňujících podmínky stanovené tímto zákonem. Funkční období počíná dnem jmenování, je-li funkce arbitra nebo jeho zástupce neobsazena, jinak dnem následujícím po dni skončení funkčního období dosavadního arbitra nebo jeho zástupce. Vláda jmenuje arbitra nebo zástupce arbitra nejpozději 2 měsíce před řádným uplynutím funkčního období arbitra nebo zástupce arbitra [§ 6 odst. 3 písm. a)]. V ostatních případech [§ 6 odst. 3 písm. b), c), d)] vláda jmenuje arbitra nebo zástupce arbitra tak, aby období ode dne skončení výkonu funkce arbitra nebo zástupce arbitra do dne jmenování nového arbitra nebo zástupce arbitra nepřesáhlo 2 měsíce.“.
6. V § 4 odst. 2 se slovo „zvoleny“ nahrazuje slovem „jmenovány“ a za slova „které jsou“ se vkládá slovo „bezúhonné,“.
7. V § 4 odst. 4 se slovo „volbu“ nahrazuje slovem „jmenování“.
8. V § 4 odstavec 5 zní:
„(5) Za bezúhonného se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, trestný čin proti majetku, hospodářský trestný čin nebo pro trestný čin spáchaný v souvislosti s financováním terorismu, pokud jeho odsouzení pro trestné činy nebylo zahlazeno anebo se na něj z jiného důvodu nehledí, jako by nebyl odsouzen.“.
9. V § 5 odst. 2 se slova „Poslanecké sněmovně“ nahrazují slovy „vládě“.
10. V § 5 odst. 3 se za slova „Poslanecké sněmovně“ vkládají slova „a vládě“ a slova „stanovených v § 1 odst. 2“ se zrušují.
11. V § 6 odst. 3 se na konci textu písmene b) doplňují slova „trestný čin proti majetku, hospodářský trestný čin nebo pro trestný čin spáchaný v souvislosti s financováním terorismu,“.
12. V § 6 odst. 3 písm. c) se slova „předsedovi Poslanecké sněmovny“ nahrazují slovy „předsedovi vlády“.
13. V § 7 odst. 1 se slova „Poslanecká sněmovna“ nahrazují slovem „Vláda“.
14. V § 7 odst. 2 se slova „Poslanecká sněmovna“ nahrazují slovem „Vláda“ a za slovo „způsobem“ se vkládají slova „nebo opakovaně“.
15. V § 12 odst. 7 se slova „České národní banky“ nahrazují slovy „v Kanceláři finančního arbitra“.
16. V § 17a odst. 1 větě první se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou „15 000 Kč“, ve větě druhé se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou „15 000 Kč“ a na konci odstavce 1 se doplňuje věta „Sankce je příjmem státního rozpočtu.“.
17. V § 17a se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
18. § 22 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Instituce je například banka, poskytovatel úvěrů nebo investiční společnost, se kterou můžete mít spor.
- Navrhovatel je ten, kdo podává stížnost k finančnímu arbitrovi, tedy uživatel platebních služeb, držitel elektronických peněz nebo spotřebitel.
- Spotřebitel je fyzická osoba, která nejedná jako podnikatel nebo v rámci svého povolání.
- Tyto definice určují, kdo se může obrátit na finančního arbitra a proti komu.
Příklad
Pan Novák si vzal spotřebitelský úvěr od společnosti XY. Pokud má pan Novák spor se společností XY ohledně tohoto úvěru, pan Novák je "spotřebitel" a "navrhovatel", společnost XY je "instituce".
Na co si dát pozor
- Definice spotřebitele je důležitá: pokud jednáte jako podnikatel, nemůžete se v daném sporu obrátit na finančního arbitra jako spotřebitel.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.