Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 186

§ 186 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním – Výrok pravomocného rozsudku v řízení o žalobě na ochranu…

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním · 180/2024 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 186 zákona 180/2024 stanoví, že pravomocný rozsudek z řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů je závazný i pro jednotlivé spotřebitele s týmiž nároky z téhož jednání, pokud již dříve nezahájili vlastní řízení nebo se nepřihlásili do jiného hromadného řízení. (§ 186 zákona č. 180/2024 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: spotřebitel, žalovaný
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 180/2024 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výrok pravomocného rozsudku v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů je závazný i pro spotřebitele oprávněné proti žalovanému pro tytéž nároky z téhož jednání nebo stavu.

(2) Odstavec 1 neplatí pro spotřebitele, který

a) proti témuž žalovanému zahájil řízení pro nárok z téhož jednání nebo stavu před podáním žaloby na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, nebo

b) se přihlásil do řízení podle zákona o hromadném občanském řízení soudním zahájeného před podáním žaloby na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů proti témuž žalovanému pro tytéž nároky z téhož jednání nebo stavu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud rozhodne v řízení o kolektivní žalobě ve prospěch spotřebitelů, toto rozhodnutí se automaticky vztahuje i na další spotřebitele, kteří mají stejný nárok vůči témuž žalovanému.
  • Spotřebitelé, kteří již dříve podali vlastní žalobu na stejný nárok, nebo se přihlásili do jiného hromadného řízení, nejsou tímto rozsudkem v kolektivní žalobě vázáni.
  • Cílem je zjednodušit a zefektivnit řešení sporů, kdy mnoho spotřebitelů má stejný problém s jedním subjektem, a zabránit opakovanému projednávání stejných věcí.
  • Spotřebitelé nemusí sami aktivně vstupovat do kolektivního řízení, aby z jeho výsledku těžili, pokud nespadají pod výjimky uvedené v odstavci 2.

Na co si dát pozor

  • Spotřebitel by si měl být vědom, zda již nezahájil vlastní řízení nebo se nepřihlásil do jiného hromadného řízení, neboť v takovém případě by se na něj rozsudek z kolektivní žaloby nevztahoval.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.