Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 191

§ 191 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním – Pokud účastník řízení o žalobě na ochranu kolektivních…

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním · 180/2024 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 191 stanoví, že pokud účastník řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů nepředloží pravomocně uložené důkazní prostředky bez spravedlivého důvodu, může soud považovat skutečnost, která měla být těmito důkazy prokázána, za prokázanou v neprospěch tohoto účastníka. Soud může vyvodit negativní důsledky pro stranu, která odmítne předložit důkazy, i když k tomu byla pravomocně vyzvána. (§ 191 zákona č. 180/2024 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, spotřebitel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 180/2024 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nesplní-li v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů některý z účastníků pravomocně uloženou povinnost předložit důkazní prostředky, aniž pro to má spravedlivý důvod, může soud skutečnost, která měla být důkazními prostředky v neprospěch tohoto účastníka prokázána, pokládat za prokázanou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může vyvodit negativní důsledky pro stranu, která odmítne předložit důkazy, i když k tomu byla pravomocně vyzvána.
  • Pokud například žalovaný nepředloží požadované dokumenty, které by měly prokázat určitou skutečnost, soud může tuto skutečnost považovat za prokázanou ve prospěch žalobce.
  • Tento mechanismus má zajistit efektivitu řízení a zabránit obstrukcím ze strany účastníků.
  • Účastník se nemůže vyhnout předložení důkazů bez následků, pokud k tomu nemá objektivní a spravedlivý důvod.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové mít spravedlivý důvod pro nepředložení důkazních prostředků, jinak hrozí, že soud danou skutečnost vyhodnotí v neprospěch dotčeného účastníka.
  • Pravomocné uložení povinnosti předložit důkazy znamená, že rozhodnutí soudu o předložení důkazů již nelze napadnout.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.