Stručně: Paragraf § 116 zákona o Ústavním soudu stanoví, že úkony provedené předsedou vlády, předsedou Poslanecké sněmovny nebo předsedou Senátu namísto prezidenta republiky podle čl. 66 Ústavy zůstávají platné, i když Ústavní soud následně zjistí, že neexistovaly závažné důvody, pro které by prezident nemohl svůj úřad vykonávat.
§ 116 Řízení o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu
Úkony, vykonané namísto prezidenta republiky předsedou vlády nebo předsedou Poslanecké sněmovny, popřípadě předsedou Senátu podle čl. 66 Ústavy v době, kdy podle zjištění Ústavního soudu nebyly závažné důvody, pro které by prezident republiky nemohl vykonávat svůj úřad, nepozbývají platnosti.
Oddíl osmý
Paragraf § 116 zákona o Ústavním soudu stanoví, že úkony provedené předsedou vlády, předsedou Poslanecké sněmovny nebo předsedou Senátu namísto prezidenta republiky podle čl. 66 Ústavy zůstávají platné, i když Ústavní soud následně zjistí, že neexistovaly závažné důvody, pro které by prezident nemohl svůj úřad vykonávat.
Co to znamená v praxi
I když Ústavní soud dodatečně rozhodne, že prezident mohl svůj úřad vykonávat, úkony provedené za něj jinými ústavními činiteli zůstávají v platnosti.
Tento paragraf zajišťuje právní jistotu a stabilitu, neboť zamezuje zpětnému zneplatnění již provedených úkonů.
Ústavní soud sice může rozhodnout o neexistenci důvodů pro výkon pravomocí prezidenta jinými osobami (jak vyplývá z § 115 odst. 3), ale toto rozhodnutí nemá vliv na platnost již učiněných úkonů.
Na co si dát pozor
Platnost úkonů je zachována bez ohledu na pozdější zjištění Ústavního soudu.
Paragraf se týká výhradně úkonů provedených podle čl. 66 Ústavy.