§ 137 zákon o Ústavním soudu – Usnesení předsedy Ústavního soudu o zahájení kárného řízení…
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 137 zákona o Ústavním soudu stanoví, že usnesení předsedy Ústavního soudu o zahájení kárného řízení proti soudci musí být předloženo plénu Ústavního soudu a dotčený soudce má právo se k němu vyjádřit a účastnit se jednání pléna. (§ 137 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Usnesení předsedy Ústavního soudu o zahájení kárného řízení se předloží plénu.
(2) Soudci, proti kterému bylo kárné řízení zahájeno, musí být umožněno vyjádřit se k důvodům usnesení o zahájení kárného řízení a zúčastnit se jednání pléna v této věci s výjimkou porady a hlasování.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kontrola zahájení kárného řízení: Zahájení kárného řízení proti soudci Ústavního soudu není pouze v rukou předsedy, ale podléhá přezkumu a projednání celým plénem Ústavního soudu.
- Právo soudce na obhajobu: Soudce, proti kterému je kárné řízení zahájeno, má právo se k důvodům zahájení vyjádřit a aktivně se účastnit jednání pléna, kde se tato záležitost projednává.
- Omezení účasti soudce: Ačkoliv se soudce může účastnit jednání pléna, je výslovně vyloučen z porady a hlasování o této věci.
Na co si dát pozor
- Fáze řízení: Paragraf se týká pouze fáze zahájení kárného řízení a jeho projednání plénem, nikoli samotného rozhodování o vině či trestu.
- Vyloučení z porady a hlasování: Soudce sice má právo se vyjádřit, ale nemá vliv na rozhodnutí pléna o tom, zda kárné řízení zastaví, nebo zda zvolí kárný senát.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.