§ 73 zákon o Ústavním soudu – Politická strana je oprávněna podat návrh podle čl
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 73 zákona o Ústavním soudu stanoví, za jakých podmínek může politická strana podat návrh k Ústavnímu soudu, pokud se domnívá, že rozhodnutí týkající se jejího rozpuštění nebo činnosti je v rozporu s ústavními nebo jinými zákony. (§ 73 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Návrh podle odstavce 1 lze podat ve lhůtě 30 dnů“
- Judikatura: na § 73 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Politická strana je oprávněna podat návrh podle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy, jestliže tvrdí, že rozhodnutí o jejím rozpuštění nebo jiné rozhodnutí týkající se její činnosti není ve shodě s ústavními nebo jinými zákony.
(2) Návrh podle odstavce 1 lze podat ve lhůtě 30 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon politické straně k ochraně jejího práva poskytuje; jestliže zákon takový prostředek neposkytuje, počíná lhůta dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí uvedené v odstavci 1.
(3) Jinak pro návrh podle odstavce 1 a pro řízení o něm platí ustanovení tohoto oddílu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Politická strana může napadnout u Ústavního soudu rozhodnutí o svém rozpuštění nebo jiné rozhodnutí, které se týká její činnosti, pokud tvrdí, že je v rozporu s ústavními nebo jinými zákony.
- Návrh musí být podán do 30 dnů od právní moci posledního procesního prostředku, který zákon politické straně k ochraně jejího práva poskytuje.
- Pokud zákon takový procesní prostředek neposkytuje, lhůta 30 dnů začíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o rozpuštění nebo jiné rozhodnutí týkající se činnosti strany.
- Pro tento typ návrhu a řízení o něm platí obecná ustanovení daného oddílu zákona o Ústavním soudu.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet 30denní lhůtu pro podání návrhu, jejíž počátek se liší v závislosti na existenci dalších opravných prostředků.
- Politická strana musí tvrdit, že rozhodnutí je v rozporu s ústavními nebo jinými zákony, což je základní podmínka pro podání návrhu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 73
Jak soudy aplikují § 73
Návrhem podaným podle § 72 odst. 1 písm. a) a § 73 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka s odkazem na porušení čl. 11 odst. 1, čl. 12 odst. 1 a 2, čl. 22 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 5 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") domáhala zrušení příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků Obvodního …
Úvodem nutno podotknout, že se sice jedná o návrh, k němuž je navrhovatelka oprávněna podle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy České republiky (dále též jen "Ústava"), ale jde o návrh podaný podle § 73 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), tedy nikoli o "klasickou ústavní stížnost" podle § 72 a násl. zákona o Ústavním soudu (oddíl třetí zmíněného zákona), jak svůj návrh navrhovatelka označila.
… soud za vhodné připomenout, že není a nemůže být další odvolací instancí v systému obecných soudů České republiky, proto mu nepřísluší hodnotit postup obecných soudů v dosud probíhajícím či do doby podání ústavní stížnosti nepravomocně skončeném řízení [k tomu srovnej ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) a ustanovení § 73 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu"].