Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 140e

§ 140e insolvenční zákon – Výkon rozhodnutí a exekuce

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 140e InsZ stanoví, že po dobu trvání účinků rozhodnutí o úpadku nelze nařídit ani zahájit výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala majetek dlužníka nebo majetkovou podstatu, s výjimkou případů, kdy tak rozhodne insolvenční soud. Jakmile je vydáno rozhodnutí o úpadku, dlužník je chráněn před novými exekucemi a výkony rozhodnutí na jeho majetek. (§ 140e zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výkon rozhodnutí a exekuce
  • Týká se: soud, dlužník
  • Odkazuje na: § 203, § 109
  • Judikatura: na § 140e odkazuje 47 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Výkon rozhodnutí a exekuce“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V době, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku, nelze nařídit nebo zahájit výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty; to neplatí pro nařízení nebo zahájení výkonu rozhodnutí nebo exekuce na základě rozhodnutí insolvenčního soudu vydaného podle § 203 odst. 5.

(2) Pro výkon rozhodnutí nebo exekuci nařízenou nebo zahájenou v rozporu s omezením podle odstavce 1 platí § 109 odst. 6 obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Jakmile je vydáno rozhodnutí o úpadku, dlužník je chráněn před novými exekucemi a výkony rozhodnutí na jeho majetek.
  • Pokud by přesto byla exekuce nebo výkon rozhodnutí zahájen v rozporu s tímto pravidlem, je neúčinný a nepřihlíží se k němu.
  • Jedinou výjimkou z tohoto zákazu je situace, kdy insolvenční soud sám rozhodne o nařízení nebo zahájení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.

Na co si dát pozor

  • Věřitelé by si měli být vědomi, že po rozhodnutí o úpadku nemohou zahajovat nové exekuce na majetek dlužníka.
  • Dlužník by měl v případě zahájení exekuce po rozhodnutí o úpadku na tuto skutečnost upozornit exekuční orgán.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 140e

47
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 4. 2021
ÚS
Ústavní soud
5. 12. 2018
ÚS
Ústavní soud
21. 3. 2017
NSS
Městský soud v Praze
17. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
25. 9. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 6. 2022
Trend citací § 140e v rozhodnutích
16171820212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 140e zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 140e

… řízení je upraven v ustanovení § 109 odst. 1 písm. c) IZ, podle kterého po zahájení insolvenčního řízení výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést. 9/ Podle ustanovení § 140e odst. 1 IZ v době, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku, nelze nařídit nebo zahájit výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty; to …

20 Cdo 3283/2025 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

Na tomto základě insolvenční soud – cituje § 2 písm. g), § 109 odst. 1 písm. c), § 140e odst. 1, a § 298 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – předeslal, že věřitel může dát závazný pokyn k tomu, jakým způsobem má být prováděna správa majetku, který slouží k zajištění pohledávek; existence takového pokynu ze spisu neplyne.

29 ICdo 102/2024 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2025

Odvolací soud dospěl k závěru, že ačkoli se k exekučnímu příkazu ze dne 15. května 2018 vydanému po zahájení insolvenčního řízení dlužníků (po 13. říjnu 2017), a dokonce v době, kdy trvají účinky rozhodnutí o úpadku dlužníků (od 6. listopadu 2017), nepřihlíží [§ 109 odst. 1 písm. c/ a odst. 6 a § 140e zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)], námitka neplatnosti kupních smluv vznesená soudním exekutorem v exekučním příkazu může samostatně obstát a je způsobilá zpochybnit převod vlastnického práva k nemovitostem z …

29 ICdo 174/2023 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 198 Účinky nařízení likvidace na jiná řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 2 Vymezení pojmů (Zákon, kterým se stanoví pravidla pro př)§ 28 Exekuce pro nepeněžité nároky (Nařízení o správním řízení)§ 39d Provádění srážek (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 21 Poskytování ochrany a součinnosti při provádě (Zákon o Policii České republiky)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem