§ 9 zákon o mimořádném odpuštění a zániku některých daňových dluhů – Vyloučení zániku určeného příslušenství daně odpuštěním
Zákon o mimořádném odpuštění a zániku některých daňových dluhů · 182/2023 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 9 zákona 182/2023 stanovuje, že příslušenství daně nebude odpuštěno, pokud je rozhodný nedoplatek vymáhán soudním exekutorem nebo podle zákona o mezinárodní pomoci při vymáhání finančních pohledávek. Pokud vám daňový nedoplatek vymáhá soudní exekutor, nebudou vám odpuštěny související úroky, penále a další poplatky. (§ 9 zákona č. 182/2023 Sb., zákon o mimořádném odpuštění a zániku některých daňových dluhů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyloučení zániku určeného příslušenství daně odpuštěním
- Týká se: exekutor
- Judikatura: na § 9 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2023 Sb.
Určené příslušenství daně nezanikne odpuštěním u rozhodného nedoplatku, který je vymáhán
a) soudním exekutorem, nebo
b) podle zákona upravujícího mezinárodní pomoc při vymáhání některých finančních pohledávek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám daňový nedoplatek vymáhá soudní exekutor, nebudou vám odpuštěny související úroky, penále a další poplatky.
- Stejně tak nebudou odpuštěny úroky a penále, pokud je nedoplatek vymáhán v rámci mezinárodní spolupráce.
- V těchto případech musíte uhradit nejen samotný nedoplatek, ale i jeho příslušenství.
Na co si dát pozor
- Odpuštění příslušenství se nevztahuje na nedoplatky, které jsou již v exekučním řízení.
- Odpuštění příslušenství se nevztahuje na nedoplatky vymáhané mezinárodně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
… vyjádření žalovaného [4] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) napadl rozsudek krajského soudu kasační stížností z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 písm. a) s. ř. s. Navrhl, aby kasační soud rozsudek zrušil a věc vrátil krajskému soudu k dalšímu řízení. [5] Stěžovatel uvedl, že původně byl předmětem sporu výklad ustanovení § 9 písm. b) zákona č. 182/2023 Sb. Teprve v řízení před krajským soudem žalovaný počal argumentovat, že stěžovatelovou úhradou nebyl zapraven celý jeho daňový nedoplatek.
Žalobce dále nesouhlasí s názorem žalovaného, že k odpuštění příslušenství nemohlo dojít s ohledem na § 9 písm. b) zákona č. 182/2023 Sb. Podle žalobce se dané ustanovení vztahuje pouze na nedoplatky dožádané k vymáhání v České republice zahraničními daňovými správami.
Související
§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)