Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 141

§ 141 stavební zákon – Opatření na sousedním pozemku nebo stavbě

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 141 zákona č. 183/2006 Sb. umožňuje stavebnímu úřadu nařídit vlastníkům sousedních pozemků nebo staveb, aby umožnili provedení stavebních nebo jiných prací z jejich majetku, pokud se dotčené strany nedohodly. (§ 141 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Opatření na sousedním pozemku nebo stavbě
  • Týká se: stavební úřad, účastník řízení
  • Judikatura: na § 141 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro vytvoření podmínek k provedení stavby nebo její změny, nutných zabezpečovacích prací, nezbytných úprav, udržovacích prací a k odstranění stavby nebo zařízení může stavební úřad uložit těm, kteří mají vlastnická nebo jiná věcná práva k sousedním pozemkům či stavbám na nich, aby umožnili provedení prací ze svých pozemků nebo staveb, pokud mezi zúčastněnými osobami nedošlo k dohodě. Účastníkem řízení je ten, v jehož prospěch má být povinnost uložena, a ten, z jehož pozemku nebo stavby mají být práce prováděny.

(2) Ten, v jehož prospěch byla povinnost podle odstavce 1 uložena, musí dbát, aby co nejméně rušil užívání sousedních pozemků nebo staveb a aby prováděnými pracemi nevznikly škody, kterým je možno zabránit. Po skončení prací je povinen uvést sousední pozemek nebo stavbu do předchozího stavu; nesplní-li tuto povinnost nebo nedojde k jiné dohodě, postupuje se podle obecných právních předpisů o náhradě škody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud potřebujete provést stavební práce (např. stavbu, změnu stavby, údržbu, odstranění stavby) a k tomu je nutný přístup přes sousední pozemek nebo stavbu, ale se sousedem se nedohodnete, můžete požádat stavební úřad o vydání rozhodnutí.
  • Stavební úřad v takovém řízení rozhodne, zda a za jakých podmínek musí soused umožnit přístup na svůj pozemek či stavbu.
  • Ten, kdo provádí práce, musí dbát na to, aby souseda co nejméně rušil a aby nevznikly zbytečné škody.
  • Po dokončení prací je povinností toho, kdo práce prováděl, uvést sousední pozemek nebo stavbu do původního stavu, jinak hrozí náhrada škody.

Na co si dát pozor

  • Stavební úřad může takové opatření uložit pouze v případě, že mezi zúčastněnými osobami nedošlo k dohodě.
  • Účastníky řízení jsou ten, v jehož prospěch má být povinnost uložena (žadatel), a ten, z jehož pozemku nebo stavby mají být práce prováděny (soused).
  • Pokud dojde ke škodě a nedojde k dohodě o nápravě, postupuje se podle obecných právních předpisů o náhradě škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 141

29
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2018
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2019
NSS
Městský soud v Praze
31. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
23. 4. 2025
NSS
Městský soud v Praze
31. 3. 2025
Trend citací § 141 v rozhodnutích
15161718192022242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 141 zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 141

… rozhodnutí dále uvedl, že „vedle soukromoprávního institutu, jenž s účinností od 1. 1. 2014 vlastníka zamýšlené stavby opravňuje žádat vlastníka sousedního pozemku o umožnění přístupu přes jeho pozemek na pozemek bez dostatečného přístupu, lze splnění obdobného účelu dosáhnout ve sféře veřejného práva postupem podle § 141 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

22 Cdo 4690/2017 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2018

Odkazuje-li v této souvislosti dovolatelka na „veřejný zájem na užívání staveb jejich vlastníky“, odkazuje dovolací soud na uvedené rozhodnutí sp. zn. 22 Cdo 3398/2016, v němž poukázal na § 141 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (st avební zákon), podle kterého „pro vytvoření podmínek k provedení stavby nebo její změny, nutných zabezpečovacích prací, nezbytných úprav, udržovacích prací a k odstranění stavby nebo zařízení může stavební úřad uložit těm, kteří mají vlastnická nebo jiná věcná práva k sousedním pozemkům či …

22 Cdo 581/2018 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2018

Jestliže k dohodě o vstupu a jeho podmínkách nedojde, může se ten, kdo požaduje vstup na sousední pozemek či jeho užití, domáhat rozhodnutí orgánu veřejné moci, a to buď soudu (§ 1021 a násl. o. z. ve spojení s § 12 o. z.), nebo stavebního úřadu [§ 141 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)].

22 Cdo 3844/2016 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 297 Opatření na sousedním pozemku nebo stavbě (Zákon stavební zákon)§ 135 Opatření na sousedním pozemku nebo stavbě (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 6 (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 38 Žádost o povolení k odstranění stavby (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj,)§ 20 (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj,)Soused mě obtěžuje hlukem/kouřem – co dělat – postup krok za krokem