§ 22 zákon o vyvlastnění – Ústní jednání
Zákon o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění) · 184/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo
Stručně: Paragraf 22 zákona o vyvlastnění stanovuje pravidla pro ústní jednání ve vyvlastňovacím řízení, zejména lhůty pro jeho konání a pro uplatnění námitek a důkazů. Vyvlastňovací úřad musí nařídit ústní jednání nejpozději do 60 dnů od odeslání uvědomění o zahájení řízení. (§ 22 zákona č. 184/2006 Sb., zákon o vyvlastnění, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ústní jednání
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Ústní jednání nařídí vyvlastňovací úřad tak, aby se konalo nejpozději ve lhůtě do 60 dnů od odeslání uvědomění o zahájení vyvlastňovacího řízení“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „O ústním jednání uvědomí účastníky řízení nejméně 15 dnů před jeho konáním.“
- Judikatura: na § 22 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 184/2006 Sb.
(1) Ústní jednání nařídí vyvlastňovací úřad tak, aby se konalo nejpozději ve lhůtě do 60 dnů od odeslání uvědomění o zahájení vyvlastňovacího řízení. O ústním jednání uvědomí účastníky řízení nejméně 15 dnů před jeho konáním.
(2) Námitky proti vyvlastnění a důkazy k jejich prokázání mohou být uplatněny nejpozději při ústním jednání; k později uplatněným námitkám a důkazům se nepřihlíží. O tomto následku musí být účastníci poučeni v uvědomění o zahájení vyvlastňovacího řízení.
(3) Zmeškání lhůty podle odstavce 2 nelze prominout.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vyvlastňovací úřad musí nařídit ústní jednání nejpozději do 60 dnů od odeslání uvědomění o zahájení řízení.
- Účastníci řízení musí být o ústním jednání informováni nejméně 15 dnů předem.
- Námitky proti vyvlastnění a důkazy k jejich podpoře je nutné předložit nejpozději při ústním jednání.
- K námitkám a důkazům předloženým po ústním jednání se nepřihlíží.
Na co si dát pozor
- Účastníci musí být v uvědomění o zahájení vyvlastňovacího řízení poučeni o tom, že k později uplatněným námitkám a důkazům se nebude přihlížet.
- Zmeškání lhůty pro uplatnění námitek a důkazů nelze prominout, což znamená, že je klíčové dodržet termín ústního jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 22
Jak soudy aplikují § 22
Jde-li o posouzení otázky ochranného pásma dálnice, Nejvyšší správní soud stejně jako předtím soud krajský upozornil, že tuto námitku stěžovatelé uplatnili po lhůtě uvedené v § 22 odst. 2 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), a proto se jí nebylo možné zabývat.
Dne 28. 4. 2022 se konalo ústní jednání, přičemž nejpozději na tomto ústním jednání mohla stěžovatelka jako vyvlastňovaná v souladu s § 22 odst. 2 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), (dále jen "ZoV") uplatnit své námitky proti vyvlastnění a důkazy k jejich prokázání.
V posuzované věci však stěžovatel neuplatnil námitky týkající se alternativní trasy ve vyvlastňovacím řízení dostatečně konkrétně a ani ve lhůtě stanovené v § 22 odst. 2 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění).
Související
§ 189 Ústní jednání (Zákon stavební zákon)§ 80 Průběh řízení (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 49 Ústní jednání (Zákon správní řád)§ 44 Ústní jednání (Zákon o Ústavním soudu)§ 101 Ústní jednání (Zákon o Ústavním soudu)