Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36b

§ 36b zákon, kterým se mění zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – Správní delikty

Zákon, kterým se mění zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů · 185/2013 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 36b zákona č. 185/2013 Sb. definuje, jaké konkrétní jednání insolvenčního správce nebo hostujícího insolvenčního správce je považováno za správní delikt, a stanovuje za ně možné sankce. Insolvenční správci a hostující insolvenční správci mají povinnost pravidelně informovat Ministerstvo spravedlnosti o určitých skutečnostech a změnách údajů, stejně jako předkládat doklady o pojištění odpovědnosti za škodu. (§ 36b zákona č. 185/2013 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní delikty
  • Týká se: ministerstvo, insolvenční správce
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „napomenutí nebo pokuta do 100 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „napomenutí nebo pokuta do 200 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 14, § 35
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 185/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Insolvenční správce se dopustí správního deliktu tím, že

a) neinformuje ministerstvo o skutečnostech podle § 14 odst. 1,

b) neinformuje ministerstvo o změně údaje zapsaného v seznamu nebo nepředloží doklad o změně tohoto údaje podle § 14 odst. 2,

c) nepředloží ministerstvu jednou ročně doklad prokazující splnění podmínky uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu podle § 14 odst. 3, nebo

d) neuvede jako své sídlo místo, ve kterém skutečně vykonává činnost podle § 19 odst. 2.

(2) Hostující insolvenční správce se dopustí správního deliktu tím, že

a) neinformuje ministerstvo o skutečnostech podle § 35 odst. 1,

b) neinformuje ministerstvo o změně údaje zapsaného v seznamu nebo nepředloží doklad o změně tohoto údaje podle § 35 odst. 2, nebo

c) nepředloží ministerstvu jednou ročně doklad prokazující splnění podmínky uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu podle § 35 odst. 3.

(3) Za správní delikt se uloží

a) napomenutí nebo pokuta do 100 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. b) nebo c) nebo odstavce 2 písm. b) nebo c),

b) napomenutí nebo pokuta do 200 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. a) nebo d) nebo odstavce 2 písm. a).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční správci a hostující insolvenční správci mají povinnost pravidelně informovat Ministerstvo spravedlnosti o určitých skutečnostech a změnách údajů, stejně jako předkládat doklady o pojištění odpovědnosti za škodu.
  • Pokud insolvenční správce neuvede jako své sídlo skutečné místo výkonu činnosti, dopouští se správního deliktu.
  • Za porušení těchto povinností hrozí insolvenčním správcům a hostujícím insolvenčním správcům napomenutí nebo pokuta, jejíž výše se liší podle závažnosti deliktu (až do 200 000 Kč).

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržovat informační povinnosti vůči Ministerstvu spravedlnosti a pravidelně předkládat požadované doklady, zejména ty týkající se pojištění odpovědnosti.
  • Sídlo insolvenčního správce musí odpovídat místu, kde skutečně vykonává svou činnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 27a Správní delikty (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)