§ 102 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Situace, kdy Policie České republiky, poté co uhradila…
Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 102 zákona 186/1992 upravuje situace, kdy Policie České republiky, poté co uhradila škodu poškozenému, má právo požadovat tuto náhradu zpět od osoby, která za škodu skutečně odpovídá, a také stanovuje pravidla pro náhradu škody v případě nemocí z povolání. (§ 102 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, zaměstnavatel
- Judikatura: na § 102 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.
(1) Jestliže policie poškozenému nahradila škodu, má nárok na náhradu vůči tomu, kdo poškozenému za takovou škodu odpovídá podle občanského zákoníku, a to v rozsahu odpovídajícímu míře této odpovědnosti vůči poškozenému, pokud nebylo předem dohodnuto jinak.
(2) Jde-li o náhradu škody při nemocech z povolání, má policie, která škodu uhradila, nárok na náhradu vůči všem zaměstnavatelům, u nichž postižený policista pracoval nebo konal službu za podmínek, při nichž vzniká nemoc z povolání, kterou byl postižen, a to v rozsahu odpovídajícímu době, po kterou pracoval nebo konal službu u těchto organizací za uvedených podmínek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Policie ČR zaplatí škodu, kterou způsobil někdo jiný (například policista při výkonu služby, ale za škodu odpovídá podle občanského zákoníku třetí osoba), může Policie ČR tuto částku vymáhat po skutečném viníkovi.
- V případě nemocí z povolání, kdy Policie ČR uhradila odškodnění, má právo požadovat podíl na této náhradě od všech předchozích zaměstnavatelů postiženého policisty, u nichž pracoval za podmínek vedoucích k nemoci z povolání.
- Rozsah nároku Policie ČR na náhradu od viníka je dán mírou jeho odpovědnosti vůči poškozenému, pokud se předem nedohodli jinak.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o náhradě škody vůči viníkovi platí, pokud nebylo předem dohodnuto jinak, což naznačuje možnost smluvní úpravy.
- U nemocí z povolání se nárok Policie ČR na náhradu od předchozích zaměstnavatelů rozděluje podle doby, po kterou policista u nich pracoval za rizikových podmínek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 102
Jak soudy aplikují § 102
Dovodil, že soud prvního stupně postupoval správně, neboť v dané věci nelze aplikovat již neplatnou právní úpravu obsahující regresní nárok, a to § 102 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie ČR, současný zákon o služebním poměru již možnost regresního nároku neobsahuje, přičemž se zřejmě nejedná o neúmyslnou mezeru v zákoně, nýbrž jde spíše o úmysl zákonodárce.