Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 139

§ 139 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Povinnosti služebních funkcionářů Policie České republiky…

Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 139 zákona č. 186/1992 Sb. stanovuje povinnosti služebních funkcionářů Policie České republiky projednávat s odborovými orgány návrhy rozhodnutí ve vybraných záležitostech služebního poměru policistů a informovat je o určitých opatřeních. Služební funkcionáři musí s odborovými orgány projednávat například převedení policisty na jinou funkci, jeho zařazení do zálohy, přeložení, zproštění výkonu služby nebo propuštění ze služebního poměru. (§ 139 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…odborový orgán k návrhu služebního funkcionáře ve věcech uvedených v odstavci 1 do deseti dnů ode dne, kdy mu byl písemný návrh doručen, nebo ve vzájemně dohodnuté lhůtě…“
  • Odkazuje na: § 17, § 24, § 18, § 27, § 106, § 107
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li při útvaru policie ustaven odborový orgán, jsou služební funkcionáři zejména povinni

a) projednávat s odborovým orgánem návrhy rozhodnutí ve věcech služebního poměru, jde-li o převedení na jinou funkci podle § 17 odst. 1 písm. a) a c) nebo o zařazení do zálohy pro přechodně nezařazené policisty podle § 24, o přeložení podle § 18 odst. 1, o rozhodnutí o zproštění výkonu služby podle § 27 a o propuštění ze služebního poměru podle § 106 a § 107 odst. 2,

b) umožnit zastoupení členů odborového orgánu ve svých poradních orgánech, zřizovaných podle tohoto zákona k projednávání návrhů ve věcech služebního poměru a k posuzování návrhů na zásadní opatření, zejména v oblasti sociálního zabezpečení, léčebné, lázeňské a rekreační péče a hmotného zabezpečení policistů,

c) zabývat se iniciativními návrhy odborových orgánů na právní úpravu služebního poměru a její změny, zejména ve věcech náležitostí policistů, ochrany bezpečnosti a zdraví při výkonu služby, lázeňské a rekreační péče a informovat odborové orgány o hlavních opatřeních a výsledcích kontrol v této oblasti,

d) projednávat s odborovým orgánem tvorbu a dodržování zásad spravedlivého odměňování a informovat ho o hospodaření se mzdovými prostředky,

e) projednávat s odborovým orgánem návrhy na rozvržení základní doby služby v týdnu podle § 41.

(2) Nevyjádří-li se příslušný odborový orgán k návrhu služebního funkcionáře ve věcech uvedených v odstavci 1 do deseti dnů ode dne, kdy mu byl písemný návrh doručen, nebo ve vzájemně dohodnuté lhůtě, služební funkcionář postupuje dále bez jeho stanoviska.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Služební funkcionáři musí s odborovými orgány projednávat například převedení policisty na jinou funkci, jeho zařazení do zálohy, přeložení, zproštění výkonu služby nebo propuštění ze služebního poměru.
  • Odborové orgány mají právo být zastoupeny v poradních orgánech, které se zabývají návrhy ve věcech služebního poměru a zásadními opatřeními v oblasti sociálního zabezpečení, léčebné a rekreační péče a hmotného zabezpečení policistů.
  • Služební funkcionáři jsou povinni zabývat se návrhy odborových orgánů na změny právní úpravy služebního poměru, zejména v oblasti náležitostí policistů, bezpečnosti a zdraví při výkonu služby, a informovat je o výsledcích kontrol.
  • Je nutné projednávat s odborovými orgány tvorbu a dodržování zásad spravedlivého odměňování a informovat je o hospodaření s mzdovými prostředky.

Na co si dát pozor

  • Pokud se odborový orgán nevyjádří k návrhu služebního funkcionáře do deseti dnů (nebo do dohodnuté lhůty), může služební funkcionář postupovat dále i bez jeho stanoviska.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 17 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele a ří (Nález Ústavního soudu ze dne 5. října 20)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)