Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 87

§ 87 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Odpovědnost policie za škodu

Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 87 zákona 186/1992 stanovuje, že Policie České republiky odpovídá policistovi za škodu, která mu vznikla při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním, pokud byla způsobena porušením právní povinnosti. Pokud policista utrpí škodu v souvislosti se svou službou (např. poškození majetku, zranění), za kterou je zodpovědná policie, má nárok na náhradu. (§ 87 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odpovědnost policie za škodu
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 87 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byla-li policistovi způsobena při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním škoda porušením právní povinnosti, odpovídá mu za ni policie. Policistovi, který byl povolán k plnění úkolů ministerstva, odpovídá za škodu ministerstvo; ustanovení oddílu druhého, hlavy sedmé se použijí obdobně.

(2) Policie odpovídá policistovi též za škodu, kterou mu způsobila porušením právní povinnosti v rámci plnění služebních úkolů služebními funkcionáři.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud policista utrpí škodu v souvislosti se svou službou (např. poškození majetku, zranění), za kterou je zodpovědná policie, má nárok na náhradu.
  • Odpovědnost policie se vztahuje i na situace, kdy škodu způsobí služební funkcionáři při plnění služebních úkolů.
  • V případě, že je policista povolán k plnění úkolů ministerstva, odpovídá za škodu ministerstvo.

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu škody vzniká pouze v případě, že škoda byla způsobena porušením právní povinnosti.
  • Musí jít o škodu vzniklou "při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním".
  • V případě škody způsobené služebními funkcionáři musí jít o škodu vzniklou "v rámci plnění služebních úkolů".

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 87

2
NS
Nejvyšší soud
14. 10. 2003
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2001

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 87 zákona 186/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 87

Nárok na náhradu škody způsobené policistovi při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním je uveden ve výčtu nároků uvedeném v § 87 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb. a v ustanovení § 99 odst. 1 téhož zákona je výslovně stanoveno, že o těchto nárocích rozhoduje příslušný služební funkcionář.

16 Co 468/2003 · Nejvyšší soud · 14. 10. 2003

… podle obsahu žaloby a dalších podání - jde o uplatnění nároku na služební příjem (srov. § 55 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb.), nároku na náhradu cestovních výdajů (srov. § 58 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb.), popřípadě nároku na náhradu škody způsobené policistovi při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním (srov. § 87 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb.); určení „neplatnosti\" služebního hodnocení, které je podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb. podkladem pro rozhodování ve věcech služebního poměru policistů, včetně návrhu na nařízení …

21 Cdo 1705/2000 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2001

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 77 Práva a povinnosti distributora (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 12 Ustanovení myslivecké stráže (Nález Ústavního soudu ze dne 19. prosinc)