Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56a

§ 56a zákon o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění – Změna zákona o vnitrozemské plavbě

Zákon o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění · 186/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 56a zákona 186/2006 Sb. mění zákon o vnitrozemské plavbě a zavádí, že souhlas plavebního úřadu nebo drážního správního úřadu k určitým stavbám je závazným stanoviskem, nikoli samostatným rozhodnutím. Pokud plánujete stavbu, která vyžaduje souhlas plavebního úřadu (podle § 5 odst. 3 nebo § 6 odst. 2 zákona o vnitrozemské plavbě), tento souhlas je nyní závazným stanoviskem pro stavební úřad. (§ 56a zákona č. 186/2006 Sb., zákon o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obecní úřady uplatňují stanovisko k územně plánovací dokumentaci z hlediska dráhy speciální, tramvajové, trolejbusové a lanové, pokud není příslušné ministerstvo.“.

4. Na konci § 64 se doplňuje věta „Souhlas drážního správního úřadu podle § 7 odst. 3 a § 9 odst. 1 vydávaný jako podklad pro rozhodnutí stavebního úřadu podle zvláštního právního předpisu, územní souhlas nebo ohlášení stavby je závazným stanoviskem podle správního řádu a není samostatným rozhodnutím ve správním řízení.“.

ČÁST DEVATENÁCTÁ

Čl. XX

Zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění zákona č. 358/1999 Sb., zákona č. 254/2001 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 118/2004 Sb. a nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 327/2005 Sb., se mění takto:

1. Na konci § 4 se doplňují věty „V této působnosti uplatňuje též stanoviska k politice územního rozvoje a k územně plánovací dokumentaci. Tato stanoviska nejsou správním rozhodnutím.“.

2. V § 5 odst. 3 se slova „ve správním řízení“ zrušují.

3. V § 5 se doplňuje odstavec 4, který včetně poznámek pod čarou č. 2a a 2b zní:

„(4) Souhlas plavebního úřadu podle odstavce 3 nebo souhlas se zřízením přístavu podle § 6 odst. 2 vydávaný jako podklad pro rozhodnutí stavebního úřadu podle zvláštního právního předpisu2a), územní souhlas nebo ohlášení stavby je závazným stanoviskem podle správního řádu2b) a není samostatným rozhodnutím ve správním řízení.

2a) Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

2b) § 149 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád.“.

ČÁST DVACÁTÁ

Čl. XXI

Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 102/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 489/2001 Sb., zákona č. 256/2002 Sb., zákona č. 259/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 358/2003 Sb., zákona č. 186/2004 Sb. a zákona č. 80/2006 Sb., se mění takto:

1. V § 16 odst. 2 se slovo „nebo“ nahrazuje čárkou a za slovo „komunikace“ se vkládají slova „nebo veřejně přístupné účelové komunikace“.

Poznámka pod čarou č. 5 zní:

„5) Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).“.

2. § 17 včetně poznámek pod čarou č. 7 a 8 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud plánujete stavbu, která vyžaduje souhlas plavebního úřadu (podle § 5 odst. 3 nebo § 6 odst. 2 zákona o vnitrozemské plavbě), tento souhlas je nyní závazným stanoviskem pro stavební úřad.
  • Stejně tak souhlas drážního správního úřadu (podle § 7 odst. 3 a § 9 odst. 1 zákona o dráhách) je závazným stanoviskem pro stavební úřad.
  • Tato stanoviska nejsou samostatnými rozhodnutími ve správním řízení, ale jsou podkladem pro rozhodnutí stavebního úřadu (např. pro územní souhlas nebo ohlášení stavby).
  • Obecní úřady nově uplatňují stanoviska k územně plánovací dokumentaci z hlediska dráhy speciální, tramvajové, trolejbusové a lanové, pokud není příslušné ministerstvo.

Na co si dát pozor

  • Souhlas plavebního úřadu a drážního správního úřadu je závazný pro stavební úřad, ale není samostatným rozhodnutím, proti kterému byste se mohli odvolat.
  • Změny se týkají stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb.) a správního řádu (zákon č. 500/2004 Sb.).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 24 Účinnost (Vyhláška, kterou se vymezují činnosti vy)§ 131 Změna zákona o vnitrozemské plavbě (Zákon o vodách a o změně některých zákon)§ 52 ÚČINNOST (Zákon o chemických látkách a chemických )§ 49 ÚČINNOST (Zákon o chemických látkách a chemických )§ 5 Změna zákona o regulaci reklamy (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)