§ 34 Zákon, kterým se mění zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – SEZNAM ROZHODCŮ VEDENÝ MINISTERSTVEM

Zákon, kterým se mění zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 19/2012 Sb. · § 34 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 34 zákona 19/2012 řeší, co se stane, když soud zruší rozhodčí nález, a to v závislosti na důvodu zrušení.
§ 34 SEZNAM ROZHODCŮ VEDENÝ MINISTERSTVEM (1) Zruší-li soud rozhodčí nález z důvodů uvedených v § 31 písm. a), b), g) nebo h), pokračuje k návrhu některé ze stran po právní moci rozsudku v jednání ve věci samé a tuto věc rozhodne. Věc již nelze projednat v rozhodčím řízení. (2) Zruší-li soud rozhodčí nález z jiného důvodu, než je uveden v § 31 písm. a) a b), zůstává rozhodčí smlouva v platnosti. Nedohodnou-li se strany jinak, rozhodci zúčastnění na rozhodčím nálezu, který byl zrušen z důvodů uvedených v § 31 písm. c), jsou však z nového projednání a rozhodování vyloučeni. Nedohodnou-li se strany jinak, budou noví rozhodci jmenováni způsobem původně určeným v rozhodčí smlouvě nebo podpůrně podle ustanovení tohoto zákona.“. 22. V § 34 se doplňuje odstavec 3, který zní: „(3) Zruší-li soud rozhodčí nález vydaný ve sporu ze spotřebitelské smlouvy a v rozhodčím řízení vystupoval rozhodce zapsaný v seznamu rozhodců vedeném ministerstvem, doručí soud ministerstvu stejnopis takového pravomocného rozhodnutí.“. 23. V § 35 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slova „výkon rozhodčího nálezu,“ vkládají slova „bez ohledu na lhůtu stanovenou v § 32 odst. 1,“. 24. V § 35 odst. 1 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní: „b) jsou důvody pro zrušení rozhodčího nálezu vydaného ve sporu ze spotřebitelské smlouvy podle § 31 písm. a) až f), h) nebo pokud jsou dány důvody podle § 31 písm. g) a rozhodčí nález neobsahuje poučení o právu podat návrh na jeho zrušení soudu,“. Dosavadní písmena b) a c) se označují jako písmena c) a d). 25. Za část čtvrtou se vkládá nová část pátá, která zní: „ČÁST PÁTÁ
← § 23celý předpis§ 35a →

Výklad

Stručně

Paragraf 34 zákona 19/2012 řeší, co se stane, když soud zruší rozhodčí nález, a to v závislosti na důvodu zrušení.

Co to znamená v praxi

Příklad

Pan Novák uzavřel smlouvu s firmou, která obsahovala rozhodčí doložku. Rozhodčí nález byl vydán, ale pan Novák ho napadl u soudu. Soud zjistil, že rozhodčí nález byl vydán rozhodcem, který byl podjatý (důvod podle § 31 písm. a)). Soud rozhodčí nález zruší a celou věc bude projednávat a rozhodovat sám, už se k rozhodci vrátit nemůže.

Na co si dát pozor

Související témata

§ 40a SEZNAM ROZHODCŮ VEDENÝ MINISTERSTVEM Zákon, kterým se mění některé zákony v s
Hlídat změny § 34 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 23celý předpis§ 35a →