Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním – Zavedení řízení před kárným výborem.

Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním · 190/1947 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 12 nařízení 190/1947 stanoví, že vojenské kárné řízení před kárným výborem se zahajuje písemným rozkazem příslušného představeného, který musí obsahovat údaje o obviněné osobě a jednání, jež je jí kladeno za vinu. Kárné řízení není zahájeno automaticky, ale vždy na základě písemného rozkazu. (§ 12 zákona č. 190/1947 Sb., nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zavedení řízení před kárným výborem.
  • Týká se: obviněný, žalobce
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…že řízení bylo zavedeno na rozkaz nepříslušného představeného, předloží spisy neprodleně představenému, na jehož rozkaz bylo řízení zavedeno“
  • Odkazuje na: § 6
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 190/1947 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vojenské kárné řízení je zavedeno vydáním písemného rozkazu příslušného představeného (§ 15 zákona), v němž třeba uvésti osobu, proti které má býti zavedeno řízení před kárným výborem, a jednání (opominutí), jež se jí kladou za vinu.

(2) U vojenského gážisty mimo činnou službu, který se trvale zdržuje v cizině a na území Československé republiky neměl vůbec stálého bydliště, je příslušný k zavedení řízení před kárným výborem velitel, v jehož obvodu působnosti jest evidenční úřad obviněného.

(3) Jsou-li u velitele, u jehož velitelství je zřízen kárný výbor, důvody, které by ho vylučovaly v případě, o nějž jde, podle § 6 z členství v kárném výboru, pozbývá v tomto případě oprávnění nařizovati řízení před kárným výborem, jakož i oprávnění potvrzovati konečné usnesení kárného výboru podle ustanovení § 22, odst. 4, písm. a) zákona; je-li takto vyloučen velitel, u něhož je zřízen kárný výbor pro nižší důstojníky a rotmistry, přecházejí jeho oprávnění na představeného velitele, u něhož je zřízen kárný výbor pro vyšší důstojníky, a je-li tento vyloučen, na ministra národní obrany.

(4) Zjistí-li kárný žalobce nebo kárný výbor I. stolice v řízení již zahájeném, že řízení bylo zavedeno na rozkaz nepříslušného představeného, předloží spisy neprodleně představenému, na jehož rozkaz bylo řízení zavedeno; tento představený je povinen postoupiti spisy příslušnému představenému, jenž buď vysloví dodatečný souhlas s řízením již provedeným a nařídí pokračovati v řízení nebo provésti řízení nové.

(5) Bylo-li řízení, zavedené na rozkaz nepříslušného představeného, již v I. stolici skončeno a strana uplatňuje námitky nepříslušnosti v odvolání, předloží kárný výbor I. stolice, jenž řízení dosud prováděl, spisy odvolacímu kárnému výboru prostřednictvím představeného, na jehož rozkaz bylo řízení zavedeno, a představeného, jenž byl k tomu příslušný; tento představený připojí ke spisům vyjádření, zda s dosavadním řízením souhlasí či nikoli.

(6) Vyjde-li najevo nepříslušnost představeného, který nařídil zavedení kárného řízení, teprve za odvolacího kárného řízení, vyžádá si odvolací kárný výbor vyjádření představeného, jenž byl ve věci příslušný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kárné řízení není zahájeno automaticky, ale vždy na základě písemného rozkazu.
  • Rozkaz musí být vydán příslušným představeným a musí být konkrétní ohledně obviněného a jeho provinění.
  • Pokud je řízení zahájeno nepříslušným představeným, může dojít k jeho nápravě postoupením spisů příslušnému představenému, který buď dodatečně souhlasí, nebo nařídí nové řízení.
  • V případě, že představený, který má řízení nařídit, má důvody pro vyloučení z kárného výboru, přechází jeho oprávnění na vyššího představeného.

Na co si dát pozor

  • Je důležité ověřit příslušnost představeného, který kárné řízení zahajuje, aby se předešlo komplikacím v průběhu řízení.
  • V případě pochybností o příslušnosti je možné vznést námitky, které mohou vést k přezkumu řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 21 Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení nen (Nález Ústavního soudu ze dne 29. září 20)