§ 32 Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním – Závěrečné projednání s obviněným, jenž odpykává trest na svobodě.
Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním · 190/1947 Sb. · § 32 · Správní právo
Stručně: Paragraf 32 nařízení 190/1947 řeší situaci, kdy se obviněný nemůže zúčastnit závěrečného projednání, protože si odpykává trest na svobodě, a stanovuje pro takový případ pravidla pro jeho zastoupení a průběh projednání.
§ 32 Závěrečné projednání s obviněným, jenž odpykává trest na svobodě.
(1) Nedostaví-li se obviněný k závěrečnému projednání z toho důvodu, že odpykává trest na svobodě, určí se mu obhájce z moci úřední, nezvolil-li si obhájce sám; závěrečné projednání se provede v nepřítomnosti obviněného. Žádá-li však o to obviněný, zařídí kárný výbor, aby byl předveden.
(2) Za branné pohotovosti státu může býti konáno závěrečné projednání za přítomnosti zvoleného nebo určeného obhájce i tehdy, když se obviněný nedostavil, ač byl řádně předvolán.
Paragraf 32 nařízení 190/1947 řeší situaci, kdy se obviněný nemůže zúčastnit závěrečného projednání, protože si odpykává trest na svobodě, a stanovuje pro takový případ pravidla pro jeho zastoupení a průběh projednání.
Co to znamená v praxi
Pokud obviněný, který si odpykává trest na svobodě, nepřijde k závěrečnému projednání, bude mu přidělen obhájce z úřední povinnosti, pokud si sám obhájce nezvolil.
Závěrečné projednání se v takovém případě koná i bez přítomnosti obviněného.
Obviněný má ale právo požádat kárný výbor o své předvedení k projednání.
V době branné pohotovosti státu se může závěrečné projednání konat i bez obviněného, pokud byl řádně předvolán, ale vždy za přítomnosti zvoleného nebo úředně přiděleného obhájce.
Hlídat změny § 32 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.