§ 36 Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním – Konečné usnesení kárného výboru.

§ 36 Konečné usnesení kárného výboru. (1) Dospěje-li kárný výbor na podkladě závěrečného projednání k přesvědčení, že se obviněný dopustil některého z jednání nebo opominutí, pro něž byla podána kárná žaloba, že mu je lze přičítati a že toto jednání nebo opominutí jest pokleskem, který náleží do příslušnosti kárného výboru, učiní konečné usnesení, že obviněný jest vinen a uloží trest. (2) Při volbě trestu musí kárný výbor přihlížeti k tíži poklesku, k tomu, zda dobré jméno vojska bylo poškozeno nebo pouze ohroženo, k přitěžujícím a polehčujícím okolnostem, k tomu, nebyl-li snad obviněný vojenský gážista po spáchání poklesku, pro který se vedlo řízení, trestán v jiném vojenském kárném řízení pro nějaký jiný poklesek; v tom případě třeba při výměře trestu přihlédnouti k zmíněnému dřívějšímu potrestání tak, aby vojenský gážista nebyl potrestán přísněji, než kdyby se pro všechny poklesky vedlo jediné kárné řízení. (3) O tom, zda doba kárného řízení nemá býti zcela nebo částečně započtena pro zvýšení služného, usnáší se kárný výbor podle volného uvážení, přihlížeje zejména k průtahům v řízení, které zavinil obviněný. (4) Konečné usnesení vypracuje písemně předseda nebo člen kárného výboru jím určený; písemné vyhotovení, jež podepíší předseda a zapisovatel, musí obsahovati a) pojmenování kárného výboru, b) jméno obviněného, jeho vojenskou hodnost, kmenové těleso (příslušné doplňovací okresní velitelství), služební přidělení, vojenský poměr, den a rok narození, rodinný stav a domovskou příslušnost, c) označení poklesků, na které se vztahovala kárná žaloba, d) den a místo závěrečného projednání, e) výrok o vině a trestu, jakož i o tom, zda a která doba řízení před kárným výborem se pro zvýšení služného nezapočítává, po případě výrok o zproštění obviněného, f) odůvodnění, obsahující zhodnocení průvodních prostředků, úvahy, jež vedly kárný výbor k jeho výroku, a objasnění stanoviska kárného výboru ke skutkovým námitkám a návrhům stran, jež kárný výbor zamítl; byl-li obviněný uznán vinným, nutno též uvésti přitěžující a polehčující okolnosti. (5) Za branné pohotovosti státu potvrzuje příslušný představený také konečné usnesení, jímž se ukládá trest písemné výstrahy se zmenšením služebního platu nebo se snížením zaopatřovacích platů, je-li aspoň velitelem divise, jinak jeho nejbližší představený. K § 23 zákona.