Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 směnečný a šekový – Nebyla-li směnka

Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona směnečného a šekového ruší všechny předchozí právní předpisy, které se týkaly směnek a šeků, a výslovně jmenuje šest konkrétních zákonů a vládních nařízení. Od 1. ledna 1951 se právní úprava směnek a šeků řídí výhradně zákonem č. 191/1950 Sb. (§ 10 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 10 odkazuje 49 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nebyla-li směnka, která byla při vydání neúplná, vyplněna tak, jak bylo ujednáno, nemůže se namítat majiteli směnky, že tato ujednání nebyla dodržena, ledaže majitel nabyl směnky ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinil hrubou nedbalostí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Od 1. ledna 1951 se právní úprava směnek a šeků řídí výhradně zákonem č. 191/1950 Sb.
  • Předchozí zákony a nařízení, jako například zákon směnečný č. 1/1928 Sb. nebo vládní nařízení o jednotném šekovém řádu, přestaly platit.
  • Pro právní posuzování směnek a šeků vystavených po datu účinnosti tohoto zákona je relevantní pouze zákon č. 191/1950 Sb.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení tohoto zákona se nevztahují na směnky a šeky vystavené před 1. lednem 1951, s výjimkou ustanovení o protestu (§ 9).
  • Zrušení se týká pouze předpisů upravujících věci, na něž se vztahuje tento zákon, nikoli všech souvisejících právních norem.
  • Některá zvláštní ustanovení, například o šekové službě Státní banky československé nebo o zemědělském úvěru, zůstávají nedotčena (§ 8).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

49
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
25. 9. 2018
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 191/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

I. § 10 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, pak platí, že nebyla-li směnka, která byla při vydání neúplná, vyplněna tak, jak bylo ujednáno, nemůže se namítat majiteli směnky, že tato ujednání nebyla dodržena, ledaže majitel nabyl směnku ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinil hrubou nedbalostí.

29 Cdo 2702/2022 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2024

I. § 10 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“), nebyla-li směnka, která byla při vydání neúplná, vyplněna tak, jak bylo ujednáno, nemůže se namítat majiteli směnky, že tato ujednání nebyla dodržena, ledaže majitel nabyl směnky ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinil hrubou nedbalostí.

29 Cdo 2073/2022 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2024

I. § 10 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, nebyla-li směnka, která byla při vydání neúplná, vyplněna tak, jak bylo ujednáno, nemůže se namítat majiteli směnky, že tato ujednání nebyla dodržena, ledaže majitel nabyl směnky ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinil hrubou nedbalostí.

29 Cdo 3785/2023 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.