§ 18 směnečný a šekový – Indosant (ten, kdo převádí šek rubopisem)…
Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 zákona směnečného a šekového stanoví, že indosant (ten, kdo převádí šek rubopisem) odpovídá za zaplacení šeku, pokud není sjednáno jinak, a může zakázat další převod šeku, čímž se zprostí odpovědnosti vůči dalším nabyvatelům. Pokud indosant převede šek na jinou osobu, automaticky se stává odpovědným za to, že šek bude zaplacen, ledaže by tuto odpovědnost výslovně vyloučil. (§ 18 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 18 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.
(1) Obsahuje-li indosament doložku „hodnota k vybrání“, „k inkasu“ „in prokura“ nebo jinou doložku vyjadřující jen zmocnění, může majitel vykonat všechna práva ze směnky, může ji však převést jen dalším zmocňovacím indosamentem.
(2) Osoby směnečně zavázané mohou v tomto případě činit majiteli jen takové námitky, které by mohly činit indosantovi.
(3) Zmocnění obsažené ve zmocňovacím indosamentu nezaniká ani smrtí zmocnitele, ani ztrátou jeho způsobilosti k právním úkonům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud indosant převede šek na jinou osobu, automaticky se stává odpovědným za to, že šek bude zaplacen, ledaže by tuto odpovědnost výslovně vyloučil.
- Indosant má možnost omezit převoditelnost šeku tím, že zakáže jeho další indosaci; v takovém případě už neodpovídá těm, na které by byl šek případně dále převeden.
- Omezení odpovědnosti indosanta vůči dalším nabyvatelům nastává pouze v případě, že výslovně zapoví další indosaci.
Na co si dát pozor
- Pokud indosant nechce nést odpovědnost za zaplacení šeku, musí tuto skutečnost výslovně uvést v doložce na šeku.
- Zapovězení další indosace chrání indosanta pouze před odpovědností vůči těm, na které byl šek indosován po tomto zákazu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
I § 18 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, nepřipouští užití čestného prohlášení jako důkazního prostředku, ale stanovuje přísnější formu tzv. „prokuraindosamentu“, odvolací soud poznamenal, že tento institut představuje zvláštní směnečně právní formu zastoupení, přičemž zmocňovací rubopis zcela postrádá účinky převodní, jeho smyslem je vytvoření „kvazivlastníka“ jen pro účely inkasa směnky.
I. § 18 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb. Převod tvrzeného práva z původní žalované na postupníka byl tedy osvědčen, žalobkyně navrhla vstup postupníka do řízení a postupník s ním vyslovil souhlas.
Není naopak podstatné, že rubopis není označen některou z doložek uvedených v § 18 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., směnečného a šekového.