Stručně: Paragraf 24 upravuje účinky indosamentu (převodu šeku) v závislosti na tom, kdy byl učiněn ve vztahu k protestu, zjištění stejného významu nebo uplynutí lhůty pro předložení šeku.
§ 24
(1) Směnečník může žádat, aby předložení směnky k přijetí bylo ještě opakováno v den následující po prvém předložení. Účastníci se mohou dovolávat toho, že nebylo vyhověno této žádosti, jen byla-li vyznačena v protestu.
(2) Majitel není povinen ponechat směnku předloženou k přijetí v rukou směnečníka.
Paragraf 24 upravuje účinky indosamentu (převodu šeku) v závislosti na tom, kdy byl učiněn ve vztahu k protestu, zjištění stejného významu nebo uplynutí lhůty pro předložení šeku.
Co to znamená v praxi
Pokud je šek převeden (indosován) až po protestu, zjištění stejného významu (např. úřední záznam o neproplacení) nebo po uplynutí lhůty pro jeho předložení k proplacení, má takový převod jen účinky obyčejného postupu. To znamená, že práva ze šeku se převádí jako běžná pohledávka, nikoli jako šekové právo se všemi jeho zvláštnostmi.
Při obyčejném postupu může nabyvatel šeku čelit námitkám, které by dlužník mohl uplatnit proti původnímu majiteli šeku.
Pokud indosament (převod) na šeku není datován, předpokládá se, že byl učiněn včas, tedy před protestem, zjištěním stejného významu nebo uplynutím lhůty k předložení šeku. Opak by musel být prokázán.
Na co si dát pozor
Majitel šeku by měl dbát na včasné předložení šeku k proplacení a případně na včasné provedení protestu, aby si zachoval plná šeková práva.
Při nabývání šeku, který již mohl být po lhůtě nebo po protestu, je třeba si uvědomit, že práva z něj plynoucí mohou být oslabena na úroveň obyčejné pohledávky.
Nedatovaný indosament sice zakládá domněnku včasnosti, ale v případě sporu by se protistrana mohla pokusit prokázat opak, což by mohlo vést ke ztrátě výhod plynoucích z šekového práva.
Hlídat změny § 24 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.