Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77

§ 77 směnečný a šekový – Pro vlastní směnku platí obdobně řada ustanovení

Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 77 zákona směnečného a šekového stanoví, že pro vlastní směnku platí obdobně řada ustanovení, která jsou v zákoně určena pro směnku cizí, pokud to neodporuje povaze vlastní směnky. (§ 77 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 11, § 33, § 38, § 43, § 55, § 67
  • Judikatura: na § 77 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud to neodporuje povaze vlastní směnky, platí pro ni ustanovení daná pro cizí směnku o

indosamentu (§§ 11 až 20),

splatnosti (§§ 33 až 37),

placení (§§ 38 až 42),

postihu pro neplacení (§§ 43 až 50, 52 až 54),

placení pro čest (§§ 55, 59 až 63),

opisech (§§ 67 a 68),

změnách (§ 69),

promlčení (§§ 70 a 71),

dnech pracovního klidu, počítání lhůt a zákazu dní odkladu (§§ 72 až 74).

(2) Pro vlastní směnku platí dále ustanovení o cizích směnkách splatných u osoby třetí nebo v jiném místě než je bydliště směnečníka (§§ 4 a 27), o úrokové doložce (§ 5), o nesrovnalostech v údajích směnečné sumy (§ 6), o následcích podpisu směnky za podmínek § 7, o následcích podepsání osobou, která jednala bez oprávnění zastupovat nebo která překročila taková oprávnění (§ 8), a o blankosměnce (§ 10).

(3) Pro vlastní směnku platí rovněž ustanovení o směnečném rukojemství (§§ 30 až 32); v případě § 31 odst. 4 platí, že se směnečné rukojemství, není-li udáno, pro koho se přejímá, přejímá za výstavce vlastní směnky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Použití pravidel pro cizí směnku: Pro vlastní směnku se použijí pravidla týkající se například indosamentu (převodu směnky), splatnosti, placení, postihu pro neplacení, promlčení a počítání lhůt, a to i přesto, že tato pravidla jsou primárně formulována pro cizí směnku.
  • Specifická ustanovení: Dále se na vlastní směnku vztahují ustanovení o směnkách splatných u třetí osoby nebo v jiném místě, o úrokové doložce, o nesrovnalostech v sumě, o následcích podpisu za určitých podmínek a o blankosměnce.
  • Směnečné rukojemství: Pro vlastní směnku platí také ustanovení o směnečném rukojemství. Pokud není uvedeno, za koho se rukojemství přejímá, platí, že je převzato za výstavce vlastní směnky.

Na co si dát pozor

  • Povaha vlastní směnky: Ustanovení pro cizí směnku se použijí jen tehdy, pokud to neodporuje povaze vlastní směnky. To znamená, že je vždy nutné posoudit, zda dané pravidlo dává smysl i u vlastní směnky.
  • Výstavce jako příjemce: Podle § 78 odst. 1 je výstavce vlastní směnky zavázán stejně jako příjemce cizí směnky, což je klíčové pro pochopení jeho právního postavení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 77

56
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
30. 11. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 77 zákona 191/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 77

I. § 38, § 46 odst. 2, § 48 odst. 1, § 75 a § 77 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“), a na zjištěný skutkový stav, dospěl k následujícím závěrům: a) Směnka je platná. b) Právo na zaplacení směnky vůči přímým dlužníkům (zde výstavci a směnečnému rukojmímu) lze uplatnit u soudu, i když směnka nebyla prezentována k placení; nedostatek předložení směnky způsobuje vůči …

29 Cdo 1828/2024 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2025

I. § 7, § 31 odst. 2, § 75 a § 77 odst. 2 a 3 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, na § 313 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), jakož i na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – dospěl k následujícím závěrům: a) Na předložené kopii sporné směnky, která je v umořovacím řízení dostatečným důkazem o existenci originálu listiny, se nachází …

29 Cdo 2898/2024 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2025

I. § 10, § 48 odst. 1, § 75 a § 77 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“) – dospěl k závěru o nedůvodnosti námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu.

29 Cdo 2907/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.