§ 2 zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O MOŽNOSTI PROMINUTÍ ZMEŠKÁNÍ LHŮT
Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 191/2020 Sb. umožňuje soudu prominout zmeškání lhůty v občanském soudním řízení, pokud k němu došlo kvůli mimořádným opatřením při epidemii, která znemožnila nebo podstatně ztížila provedení úkonu, a to i v případech, kdy by to jinak zákon vylučoval. (§ 2 zákona č. 191/2020 Sb., zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalovaný
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…lhůty v občanském soudním řízení z důvodu podle odstavce 1 je třeba podat do 15 dnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření, z něhož plynulo omezení znemožňující…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Lhůta pro podání návrhu podle věty první však neskončí dříve než 15 dnů po ukončení nebo zrušení nouzového stavu.“
- Judikatura: na § 2 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/2020 Sb.
(1) Zmeškal-li účastník nebo jeho zástupce v občanském soudním řízení lhůtu k provedení úkonu z omluvitelného důvodu spočívajícího v mimořádném opatření při epidemii, které účastníkovi nebo jeho zástupci znemožňovalo nebo podstatně ztěžovalo úkon učinit, promine soud zmeškání této lhůty podle § 58 občanského soudního řádu i v případech, ve kterých to zákon jinak vylučuje.
(2) O prominutí zmeškání lhůty rozhoduje soud, který je příslušný k projednání zmeškaného úkonu a rozhodnutí o něm, s výjimkou opravných prostředků, kde o prominutí zmeškání lhůty rozhoduje soud prvního stupně.
(3) Návrh na prominutí zmeškání lhůty v občanském soudním řízení z důvodu podle odstavce 1 je třeba podat do 15 dnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření, z něhož plynulo omezení znemožňující nebo podstatně ztěžující učinění úkonu, a je třeba s ním spojit i zmeškaný úkon. Lhůta pro podání návrhu podle věty první však neskončí dříve než 15 dnů po ukončení nebo zrušení nouzového stavu.
(4) Zmeškal-li žalovaný lhůtu k vyjádření podle § 114b odst. 1 občanského soudního řádu z omluvitelného důvodu spočívajícího v mimořádném opatření při epidemii, které mu znemožňovalo nebo podstatně ztěžovalo vyjádření učinit, rozhodne soud na návrh žalovaného o prominutí zmeškání této lhůty a o zrušení rozsudku pro uznání podle § 153a odst. 3 občanského soudního řádu. Pokud žalovaný proti rozsudku pro uznání podal i odvolání a návrhu podle věty první bylo pravomocně vyhověno, k odvolání se nepřihlíží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste v občanském soudním řízení zmeškali nějakou lhůtu (např. pro podání žaloby, odvolání, vyjádření apod.) kvůli omezením souvisejícím s epidemií (např. karanténa, uzavření úřadů), můžete požádat soud o prominutí zmeškání této lhůty.
- Návrh na prominutí zmeškání lhůty musíte podat do 15 dnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření, které vám bránilo v úkonu, přičemž tato lhůta neskončí dříve než 15 dnů po ukončení nebo zrušení nouzového stavu. Spolu s návrhem musíte rovnou provést i zmeškaný úkon.
- Soud prvního stupně rozhoduje o prominutí zmeškání lhůty pro opravné prostředky, jinak rozhoduje soud příslušný k projednání zmeškaného úkonu.
- Pokud žalovaný zmeškal lhůtu pro vyjádření k žalobě (§ 114b odst. 1 občanského soudního řádu) z důvodu mimořádných opatření při epidemii, může soud na jeho návrh prominout zmeškání této lhůty a zrušit rozsudek pro uznání.
Na co si dát pozor
- Důvod zmeškání lhůty musí spočívat v mimořádném opatření při epidemii, které úkon znemožnilo nebo podstatně ztížilo.
- Je nutné dodržet lhůtu pro podání návrhu na prominutí zmeškání lhůty a zároveň s ním spojit i zmeškaný úkon.
- Pokud žalovaný podal odvolání proti rozsudku pro uznání a zároveň mu bylo vyhověno návrhu na prominutí zmeškání lhůty pro vyjádření, k odvolání se již nepřihlíží.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
… (druhý výrok). [8] K dovolání navrhovatelky Nejvyšší soud usnesením ze dne 24. 8. 2022, č. j. 27 Cdo 2076/2021-228, zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 7 Cmo 269/2020-203 a usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 77/2017-163 a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení, uzavíraje, že ustanovení § 2 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního …
… zn. 22 Cdo 3773/2008, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. 21 Cdo 4629/2018, citovaná soudem prvního stupně v odůvodnění jeho usnesení, anebo též usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 8. 2022, sp. zn. 27 Cdo 2076/2021, v němž – kromě výše uvedeného – dovolací soud dospěl k závěru, že ustanovení § 2 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského …
Jednak předkládá otázka, zda vyznačení nesprávného konce lhůty automatizovaným informačním systémem lze považovat za omluvitelný důvod, a jednak zda „s ohledem“ na ustanovení § 2 zákona č. 191/2020 Sb. je vždy při nouzovém stavu nutno šetřit práva účastníků tak, že je možné prominout i lhůtu, u níž to zákon vylučuje.
Související
§ 21 Závěrečná ustanovení (Zákon o užitných vzorech)§ 18 Ustanovení společná a závěrečná (Zákon o ochraně topografií polovodičovýc)§ 63 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ŘÍZENÍ PŘED ÚŘADEM (Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech)§ 92a Změna zákona o provozování rozhlasového a tel (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)