§ 2 Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O MOŽNOSTI PROMINUTÍ ZMEŠKÁNÍ LHŮT
Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · § 2 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 191/2020 Sb. umožňuje soudu prominout zmeškání lhůty v občanském soudním řízení, pokud k němu došlo kvůli mimořádným opatřením při epidemii, která znemožnila nebo podstatně ztížila provedení úkonu, a to i v případech, kdy by to jinak zákon vylučoval.
§ 2 ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O MOŽNOSTI PROMINUTÍ ZMEŠKÁNÍ LHŮT
(1) Zmeškal-li účastník nebo jeho zástupce v občanském soudním řízení lhůtu k provedení úkonu z omluvitelného důvodu spočívajícího v mimořádném opatření při epidemii, které účastníkovi nebo jeho zástupci znemožňovalo nebo podstatně ztěžovalo úkon učinit, promine soud zmeškání této lhůty podle § 58 občanského soudního řádu i v případech, ve kterých to zákon jinak vylučuje.
(2) O prominutí zmeškání lhůty rozhoduje soud, který je příslušný k projednání zmeškaného úkonu a rozhodnutí o něm, s výjimkou opravných prostředků, kde o prominutí zmeškání lhůty rozhoduje soud prvního stupně.
(3) Návrh na prominutí zmeškání lhůty v občanském soudním řízení z důvodu podle odstavce 1 je třeba podat do 15 dnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření, z něhož plynulo omezení znemožňující nebo podstatně ztěžující učinění úkonu, a je třeba s ním spojit i zmeškaný úkon. Lhůta pro podání návrhu podle věty první však neskončí dříve než 15 dnů po ukončení nebo zrušení nouzového stavu.
(4) Zmeškal-li žalovaný lhůtu k vyjádření podle § 114b odst. 1 občanského soudního řádu z omluvitelného důvodu spočívajícího v mimořádném opatření při epidemii, které mu znemožňovalo nebo podstatně ztěžovalo vyjádření učinit, rozhodne soud na návrh žalovaného o prominutí zmeškání této lhůty a o zrušení rozsudku pro uznání podle § 153a odst. 3 občanského soudního řádu. Pokud žalovaný proti rozsudku pro uznání podal i odvolání a návrhu podle věty první bylo pravomocně vyhověno, k odvolání se nepřihlíží.
Paragraf 2 zákona č. 191/2020 Sb. umožňuje soudu prominout zmeškání lhůty v občanském soudním řízení, pokud k němu došlo kvůli mimořádným opatřením při epidemii, která znemožnila nebo podstatně ztížila provedení úkonu, a to i v případech, kdy by to jinak zákon vylučoval.
Co to znamená v praxi
Pokud jste v občanském soudním řízení zmeškali nějakou lhůtu (např. pro podání žaloby, odvolání, vyjádření apod.) kvůli omezením souvisejícím s epidemií (např. karanténa, uzavření úřadů), můžete požádat soud o prominutí zmeškání této lhůty.
Návrh na prominutí zmeškání lhůty musíte podat do 15 dnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření, které vám bránilo v úkonu, přičemž tato lhůta neskončí dříve než 15 dnů po ukončení nebo zrušení nouzového stavu. Spolu s návrhem musíte rovnou provést i zmeškaný úkon.
Soud prvního stupně rozhoduje o prominutí zmeškání lhůty pro opravné prostředky, jinak rozhoduje soud příslušný k projednání zmeškaného úkonu.
Pokud žalovaný zmeškal lhůtu pro vyjádření k žalobě (§ 114b odst. 1 občanského soudního řádu) z důvodu mimořádných opatření při epidemii, může soud na jeho návrh prominout zmeškání této lhůty a zrušit rozsudek pro uznání.
Na co si dát pozor
Důvod zmeškání lhůty musí spočívat v mimořádném opatření při epidemii, které úkon znemožnilo nebo podstatně ztížilo.
Je nutné dodržet lhůtu pro podání návrhu na prominutí zmeškání lhůty a zároveň s ním spojit i zmeškaný úkon.
Pokud žalovaný podal odvolání proti rozsudku pro uznání a zároveň mu bylo vyhověno návrhu na prominutí zmeškání lhůty pro vyjádření, k odvolání se již nepřihlíží.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.