§ 3 zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – Prominutí zmeškání lhůty ve správním soudnictví
Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 3 zákona 191/2020 umožňuje soudu ve správním soudnictví prominout zmeškání lhůty, pokud k němu došlo kvůli mimořádným opatřením při epidemii, která znemožnila nebo podstatně ztížila provedení úkonu. Pokud jste v řízení před správním soudem zmeškali lhůtu kvůli omezením souvisejícím s epidemií (např. karanténa, uzavření úřadů), můžete požádat o prominutí zmeškání. (§ 3 zákona č. 191/2020 Sb., zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Prominutí zmeškání lhůty ve správním soudnictví
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…a rozhodujícím ve správním soudnictví z důvodu podle odstavce 1 je třeba podat do dvou týdnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření při epidemii, z něhož plynulo omezení…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Lhůta pro podání žádosti podle věty první však neskončí dříve než dva týdny po ukončení nebo zrušení nouzového stavu.“
- Judikatura: na § 3 odkazuje 63 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/2020 Sb.
(1) Zmeškala-li osoba v řízení před soudem jednajícím a rozhodujícím ve správním soudnictví lhůtu k provedení úkonu z vážného omluvitelného důvodu spočívajícího v mimořádném opatření při epidemii, které této osobě znemožňovalo nebo podstatně ztěžovalo úkon učinit, promine soud zmeškání této lhůty podle § 40 odst. 5 soudního řádu správního i v případech, ve kterých to zákon jinak vylučuje. O prominutí zmeškání lhůty rozhoduje soud, který je příslušný k projednání zmeškaného úkonu a rozhodnutí o něm.
(2) Žádost o prominutí zmeškání lhůty v řízení před soudem jednajícím a rozhodujícím ve správním soudnictví z důvodu podle odstavce 1 je třeba podat do dvou týdnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření při epidemii, z něhož plynulo omezení znemožňující nebo podstatně ztěžující učinění úkonu, a je třeba s ní spojit i zmeškaný úkon. Lhůta pro podání žádosti podle věty první však neskončí dříve než dva týdny po ukončení nebo zrušení nouzového stavu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste v řízení před správním soudem zmeškali lhůtu kvůli omezením souvisejícím s epidemií (např. karanténa, uzavření úřadů), můžete požádat o prominutí zmeškání.
- Žádost o prominutí musíte podat do dvou týdnů od ukončení nebo zrušení mimořádného opatření, které vám bránilo v úkonu, přičemž tato lhůta neskončí dříve než dva týdny po ukončení nouzového stavu.
- Spolu s žádostí o prominutí musíte soudu doručit i samotný úkon, který jste zmeškali (např. odvolání, žalobu).
- Soud promine zmeškání lhůty i v případech, kdy by to za běžných okolností zákon neumožňoval.
Na co si dát pozor
- Je nutné prokázat, že zmeškání lhůty bylo způsobeno vážným omluvitelným důvodem spočívajícím v mimořádném opatření při epidemii.
- Dodržte lhůtu pro podání žádosti o prominutí a nezapomeňte k ní připojit zmeškaný úkon.
- O prominutí rozhoduje soud, který je příslušný k projednání zmeškaného úkonu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen "krajský soud") usnesením ze dne 11. 8. 2021 č. j. 61 A 32/2021-39 žádost stěžovatelky o prominutí zmeškání lhůty podle § 3 odst. 1 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu (dále jen "zákon č. 191/2020 Sb."), zamítl a žalobu odmítl pro opožděnost.
Ústavní soud rovněž nesdílí názor stěžovatele, že by městský soud pochybil při posuzování jeho návrhu na prominutí zmeškání lhůty ve správním soudnictví podle § 3 zákona č. 191/2020 Sb., kterým ostatně stěžovatel ve své žádosti učiněné podle § 40 odst. 5 s. ř. s. ani neargumentoval.
Stěžovatelka soudní poplatek uhradila dne 10. 3. 2021 a NSS zároveň požádala o prominutí zmeškání lhůty k jeho úhradě podle § 40 odst. 5 soudního řádu správního ve spojení s § 3 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu (dále jen "zákon č. 191/2020 Sb."). Stěžovatelka svoji žádost odůvodnila tím, že její advokát nebyl v důsledku naléhavých rodinných …
Související
§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 10 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)