Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – Přechodná ustanovení

Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 35 stanovuje, že občanský soudní řád ve znění platném od účinnosti tohoto zákona se použije i na řízení zahájená dříve, přičemž ale zachovává již nastalé právní účinky. Dále zakazuje a nařizuje zastavení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z daňového bonusu. (§ 35 zákona č. 191/2020 Sb., zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: Občanský soudní řád (99/1963 Sb.)
  • Judikatura: na § 35 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li dále stanoveno jinak, použije se zákon č. 99/1963 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, i pro řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; právní účinky úkonů, které v řízení nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zůstávají zachovány.

(2) Návrh na nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z daňového bonusu podaný přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona soud zamítne. Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z daňového bonusu se ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona neprovádí. Soud výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z daňového bonusu i bez návrhu zastaví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro probíhající soudní řízení: Pokud bylo soudní řízení zahájeno před účinností tohoto zákona, bude se na něj nově vztahovat občanský soudní řád ve znění, které je účinné ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
  • Zachování právních účinků: Úkony, které byly v řízení učiněny před účinností tohoto zákona a které již měly nějaké právní účinky, zůstávají platné a nezměněné.
  • Zákaz výkonu rozhodnutí z daňového bonusu: Není možné provádět výkon rozhodnutí, který by se týkal přikázání pohledávky z daňového bonusu.
  • Zastavení výkonu rozhodnutí z daňového bonusu: Pokud byl takový výkon rozhodnutí již nařízen, soud jej musí zastavit, a to i bez návrhu účastníků řízení. Návrhy na takový výkon podané před účinností zákona soud zamítne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

3
NS
Nejvyšší soud
26. 1. 2021
ÚS
Ústavní soud
27. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Praze
8. 3. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 191/2020 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Tvrdí, že odvolací soud měl zastavit exekuci podle § 336i odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 35 zákona č. 191/2020 Sb., účinného ke dni 24. 4. 2020 (tj. již v době rozhodování odvolacího soudu), neboť povinná má v draženém bytě hlášen trvalý pobyt a výše pohledávek oprávněného, těch, kdo do řízení vstoupili jako další oprávnění, a přihlášených věřitelů povinné k okamžiku zahájení dražebního jednání nepřesahovala 100 000 Kč (resp. 30 000 Kč) s příslušenstvím.

20 Cdo 3594/2020 · Nejvyšší soud · 26. 1. 2021

Stěžovatelka uplatňuje jedinou námitku [nezákonnost usnesení soudního exekutora kvůli § 35 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu (tzv. "lex COVID"), ve spojení s § 336i odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění účinném od 24. 4. 2020], která byla obecnými …

I.ÚS 921/21 · Ústavní soud · 27. 4. 2021

IV bod 1 zákona č. 192/2021 Sb. a § 35 odst. 1 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu; dále jen „o. s. ř.“). Postup dle těchto ustanovení žalovaný nedodržel, a proto nedošlo k doručení exekučního titulu fikcí.

59 Af 15/2021 · Krajský soud v Praze · 8. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 60 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 9 Přechodná ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)