§ 128 zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Příslušný orgán státní správy soudů musí podat návrh…
Zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 192/2003 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 128 zákona č. 192/2003 Sb. stanovuje, že příslušný orgán státní správy soudů musí podat návrh na zahájení kárného řízení proti soudci, pokud soudce porušil své povinnosti, jeho chování narušuje důstojnost funkce, ohrožuje důvěru v soudnictví, je nezpůsobilý vykonávat funkci, nebo pokud předseda či místopředseda soudu závažně porušuje povinnosti při výkonu státní správy soudů. (§ 128 zákona č. 192/2003 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: Rozpočtová pravidla (218/2000 Sb.), Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (219/2000 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 192/2003 Sb.
(1) Zjistí-li příslušný orgán státní správy soudů, že soudce zaviněně porušil své povinnosti při výkonu funkce nebo že chování soudce narušuje důstojnost soudcovské funkce nebo ohrožuje důvěru v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudů, podá návrh na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudců podle zvláštního právního předpisu.6)
(2) Návrh podle zvláštního právního předpisu6) podá příslušný orgán státní správy soudů také tehdy, je-li soudce nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci podle § 91, nebo pokud zjistí, že soudce, jmenovaný předsedou nebo místopředsedou soudu, závažným způsobem porušuje stanovené povinnosti při výkonu státní správy soudů.
7e) Například zákon č. 218/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 219/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
8) Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících.
9) Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.“.
34. V části první hlavě třetí díl 4 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 10) až 12) zní:
„Díl 4
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soudce zaviněně poruší své povinnosti, například při rozhodování, nebo se chová způsobem, který poškozuje pověst soudnictví, musí být proti němu zahájeno kárné řízení.
- Kárné řízení je povinné i v případě, že soudce není schopen vykonávat svou funkci z důvodů uvedených v § 91 (který není součástí dodaného textu, ale je na něj odkazováno).
- Kárné řízení se týká i předsedů a místopředsedů soudů, pokud závažně porušují své povinnosti související se správou soudů.
Na co si dát pozor
- Zákon ukládá příslušnému orgánu státní správy soudů povinnost podat návrh na kárné řízení, nikoli možnost.
- Odkaz na „zvláštní právní předpis6)“ znamená, že samotné kárné řízení se řídí jiným, konkrétním zákonem, který není součástí tohoto paragrafu.
- Odkaz na „§ 91“ naznačuje, že existují specifické důvody nezpůsobilosti soudce, které vedou k povinnosti podat kárný návrh.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.