§ 128 Zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Justiční akademie
Zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 192/2003 Sb. · § 128 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 128 zákona č. 192/2003 Sb. stanovuje, že příslušný orgán státní správy soudů musí podat návrh na zahájení kárného řízení proti soudci, pokud soudce porušil své povinnosti, jeho chování narušuje důstojnost funkce, ohrožuje důvěru v soudnictví, je nezpůsobilý vykonávat funkci, nebo pokud předseda či místopředseda soudu závažně porušuje povinnosti při výkonu státní správy soudů.
§ 128 Justiční akademie
(1) Zjistí-li příslušný orgán státní správy soudů, že soudce zaviněně porušil své povinnosti při výkonu funkce nebo že chování soudce narušuje důstojnost soudcovské funkce nebo ohrožuje důvěru v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudů, podá návrh na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudců podle zvláštního právního předpisu.6)
(2) Návrh podle zvláštního právního předpisu6) podá příslušný orgán státní správy soudů také tehdy, je-li soudce nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci podle § 91, nebo pokud zjistí, že soudce, jmenovaný předsedou nebo místopředsedou soudu, závažným způsobem porušuje stanovené povinnosti při výkonu státní správy soudů.
7e) Například zákon č. 218/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 219/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
8) Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících.
9) Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.“.
34. V části první hlavě třetí díl 4 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 10) až 12) zní:
„Díl 4
Paragraf 128 zákona č. 192/2003 Sb. stanovuje, že příslušný orgán státní správy soudů musí podat návrh na zahájení kárného řízení proti soudci, pokud soudce porušil své povinnosti, jeho chování narušuje důstojnost funkce, ohrožuje důvěru v soudnictví, je nezpůsobilý vykonávat funkci, nebo pokud předseda či místopředseda soudu závažně porušuje povinnosti při výkonu státní správy soudů.
Co to znamená v praxi
Pokud soudce zaviněně poruší své povinnosti, například při rozhodování, nebo se chová způsobem, který poškozuje pověst soudnictví, musí být proti němu zahájeno kárné řízení.
Kárné řízení je povinné i v případě, že soudce není schopen vykonávat svou funkci z důvodů uvedených v § 91 (který není součástí dodaného textu, ale je na něj odkazováno).
Kárné řízení se týká i předsedů a místopředsedů soudů, pokud závažně porušují své povinnosti související se správou soudů.
Na co si dát pozor
Zákon ukládá příslušnému orgánu státní správy soudů povinnost podat návrh na kárné řízení, nikoli možnost.
Odkaz na „zvláštní právní předpis6)“ znamená, že samotné kárné řízení se řídí jiným, konkrétním zákonem, který není součástí tohoto paragrafu.
Odkaz na „§ 91“ naznačuje, že existují specifické důvody nezpůsobilosti soudce, které vedou k povinnosti podat kárný návrh.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.