CS · EN DE FR brzy

§ 18 Vyhláška Ministerstva zemědělství, kterou se provádí zákon o krmivech – Evidence výsledků

Vyhláška Ministerstva zemědělství, kterou se provádí zákon o krmivech · 194/1996 Sb. · § 18 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 18 vyhlášky 194/1996 stanovuje, jaké konkrétní údaje se musí evidovat při různých typech zkoušení krmiv, doplňkových látek a premixů, aby byly výsledky těchto zkoušek řádně zdokumentovány.
§ 18 Evidence výsledků (1) U základního biologického zkoušení se evidují: a) název a sídlo právnické osoby, která zkoušky prováděla, a jméno osoby odpovědné za provedení, b) druh zkoušeného krmiva, doplňkové látky nebo premixu; jeho složení a jakostní znaky stanovené analýzou; referenční číslo použité partie; kvalitativní a kvantitativní složení denní krmné dávky, c) druh, plemeno, stáří a pohlaví zvířat a jejich označení, d) počet pokusných a kontrolních skupin zvířat, počet zvířat v každé skupině a počet souběžně opakovaných srovnávacích pokusů, e) zdravotní stav zvířat, podmínky krmení a chovu včetně případných změn, f) datum zahájení a ukončení zkoušky, g) místo konání zkoušky, h) výsledky a v daném případě statistické vyhodnocení průkaznosti výsledků, nepříznivé účinky a jiné změny vzniklé v průběhu zkoušky. (2) U zkoušení konzervační účinnosti se evidují: a) název a sídlo právnické osoby, která zkoušky prováděla, a jméno osoby odpovědné za provedení, b) druh zkoušené konzervační látky, její složení a koncentrace, c) způsob dávkování konzervační látky, d) druh krmiva použitého pro konzervaci; způsob jeho úpravy; složení a jakost krmiva stanovená na počátku zkoušky fyzikálním, chemickým a jiným zkoušením, e) místo konání, datum zahájení a ukončení zkoušky, f) sledované ukazatele v průběhu zkoušky jako teplota, ztráty hmotnosti během konzervace apod., g) složení a jakost krmiva stanovená po ukončení zkoušky fyzikálním, chemickým a jiným zkoušením, h) případné nepříznivé účinky a jiné změny vzniklé v průběhu zkoušky, i) výsledky dalšího zkoušení, pokud bylo prováděno. (3) U zkoušení jakosti živočišných produktů se evidují: a) název a sídlo právnické osoby, která zkoušky prováděla, jméno osoby odpovědné za provedení a místo provedení, b) druhy odebraných vzorků živočišných produktů, c) počet zvířat, od kterých byly odebrány vzorky, kategorie a stáří zvířat, způsob krmení, jakost zkoušeného krmiva, doplňkové látky nebo premixu, d) datum odběru vzorku a způsob uchování vzorku do data zahájení zkoušky, e) výsledky zkoušek. (4) U zkoušení bezpečnosti se evidují: a) název a sídlo právnické osoby, která zkoušky prováděla, jméno osoby odpovědné za provedení a místo provedení, b) druh zkoušky a způsob provedení zkoušky, c) druh a počet zvířat, na nichž byla zkouška provedena, počet opakování, d) datum zahájení a ukončení zkoušky, e) výsledky zkoušek a statistická průkaznost výsledků, f) výsledky sledování zdravotního stavu zvířat a zdravotní nezávadnosti živočišných produktů. Všechny provedené zkoušky se dokládají jednotlivě. ODDÍL SEDMÝ
← § 17celý předpis§ 19 →

Výklad

Stručně

Paragraf 18 vyhlášky 194/1996 stanovuje, jaké konkrétní údaje se musí evidovat při různých typech zkoušení krmiv, doplňkových látek a premixů, aby byly výsledky těchto zkoušek řádně zdokumentovány.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Související témata

§ 3 Vykazování výsledků evidence Vyhláška o způsobu vedení evidence výnos
§ 8 Vedení evidence o hospodaření a o dosaženém h Vyhláška k provedení zákona č. 99/2004 S
§ 21 Údaje centrální evidence projektů Nařízení vlády o podmínkách účelového fi
§ 16 Ověřování výsledků zeměměřických činností aut Zákon o zeměměřictví a o změně a doplněn
§ 5 Náležitosti provozní evidence Nařízení vlády o postupu pro určování zn
🔔 Hlídat změny § 18 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 17celý předpis§ 19 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.