Stručně: Paragraf 26 zákona 195/1949 umožňuje užšímu předsednictvu rozdělit rozpravu o závažných věcech na povšechnou a podrobnou, přičemž předseda rozhoduje o způsobu hlasování, a proti jeho rozhodnutí se lze odvolat k Národnímu shromáždění.
§ 26
Užší předsednictvo může rozpravu rozdělit, jde-li o věci závažné, na povšechnou a podrobnou. Předseda rozhodne, jak se bude vzhledem k tomu o věci hlasovat. Bude-li proti předsedovu rozhodnutí podána námitka, rozhodne Národní shromáždění bez rozpravy prostým hlasováním.
Paragraf 26 zákona 195/1949 umožňuje užšímu předsednictvu rozdělit rozpravu o závažných věcech na povšechnou a podrobnou, přičemž předseda rozhoduje o způsobu hlasování, a proti jeho rozhodnutí se lze odvolat k Národnímu shromáždění.
Co to znamená v praxi
U závažných témat může být diskuse rozdělena na dvě fáze: obecnou (povšechnou) a detailní (podrobnou).
Předseda určí, jak se bude o dané věci hlasovat po takto rozdělené rozpravě.
Pokud někdo nesouhlasí s rozhodnutím předsedy o způsobu hlasování, může podat námitku.
O této námitce pak rozhodne celé Národní shromáždění prostým hlasováním, a to bez další rozpravy.
Na co si dát pozor
Rozdělení rozpravy na povšechnou a podrobnou se týká pouze "závažných" věcí, přičemž kritéria závažnosti nejsou v tomto paragrafu specifikována.
Námitka proti rozhodnutí předsedy o způsobu hlasování je projednána okamžitě a bez možnosti další diskuse.
Hlídat změny § 26 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.