§ 26 zákon o jednacím řádu Národního shromáždění – Užší předsednictvo může rozpravu rozdělit
Zákon o jednacím řádu Národního shromáždění · 195/1949 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 26 zákona 195/1949 umožňuje užšímu předsednictvu rozdělit rozpravu o závažných věcech na povšechnou a podrobnou, přičemž předseda rozhoduje o způsobu hlasování, a proti jeho rozhodnutí se lze odvolat k Národnímu shromáždění. U závažných témat může být diskuse rozdělena na dvě fáze: obecnou (povšechnou) a detailní (podrobnou). (§ 26 zákona č. 195/1949 Sb., zákon o jednacím řádu Národního shromáždění, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 195/1949 Sb.
Užší předsednictvo může rozpravu rozdělit, jde-li o věci závažné, na povšechnou a podrobnou. Předseda rozhodne, jak se bude vzhledem k tomu o věci hlasovat. Bude-li proti předsedovu rozhodnutí podána námitka, rozhodne Národní shromáždění bez rozpravy prostým hlasováním.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- U závažných témat může být diskuse rozdělena na dvě fáze: obecnou (povšechnou) a detailní (podrobnou).
- Předseda určí, jak se bude o dané věci hlasovat po takto rozdělené rozpravě.
- Pokud někdo nesouhlasí s rozhodnutím předsedy o způsobu hlasování, může podat námitku.
- O této námitce pak rozhodne celé Národní shromáždění prostým hlasováním, a to bez další rozpravy.
Na co si dát pozor
- Rozdělení rozpravy na povšechnou a podrobnou se týká pouze "závažných" věcí, přičemž kritéria závažnosti nejsou v tomto paragrafu specifikována.
- Námitka proti rozhodnutí předsedy o způsobu hlasování je projednána okamžitě a bez možnosti další diskuse.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.