§ 8 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se vydává zkušební řád pro advokátní zkoušky a uznávací zkoušky (advokátní zkušební řád) – Výsledek zkoušky v jednotlivých oborech uvedených v § 1 odst
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se vydává zkušební řád pro advokátní zkoušky a uznávací zkoušky (advokátní zkušební řád) · 197/1996 Sb. · § 8 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 8 vyhlášky 197/1996 stanoví, jakým způsobem je hodnocena advokátní zkouška, a to jak v jednotlivých oborech, tak celkově, a jak se toto hodnocení uchazeči oznamuje.
§ 8
(1) Výsledek zkoušky v jednotlivých oborech uvedených v § 1 odst. 1 senát hodnotí prospěchovými stupni „prospěl výtečně“, „prospěl“ nebo „neprospěl“.
(2) Celkový výsledek zkoušky hodnotí senát prospěchovými stupni „advokátní zkoušku složil výtečně“, „advokátní zkoušku složil“ nebo „advokátní zkoušku nesložil“; přihlíží při tom k výsledku hodnocení uchazeče v jednotlivých oborech a k jeho celkové teoretické a praktické připravenosti k výkonu povolání advokáta. Prospěchovým stupněm „advokátní zkoušku složil výtečně“ lze však hodnotit pouze uchazeče, který byl hodnocen prospěchovým stupněm „prospěl výtečně“ alespoň ve 4 oborech; to neplatí, pokud uchazeč zkoušku opakoval. Prospěchovým stupněm „advokátní zkoušku nesložil“ je vždy ohodnocen uchazeč, který kdykoliv po zahájení písemné části zkoušky od zkoušky odstoupil nebo který byl ze zkoušky vyloučen podle § 6 odst. 4. Nedostaví-li se uchazeč, který vykonal písemnou část zkoušky, k ústní části zkoušky a nerozhodl-li senát podle odstavce 4 jinak, platí, že uchazeč od zkoušky odstoupil.
(3) O hodnocení podle odstavců 1 a 2 rozhoduje senát při neveřejné poradě hlasováním. Členové senátu hlasují podle abecedního pořadí svých příjmení; předseda senátu hlasuje vždy poslední. Hlasuje se nejprve o tom, zda uchazeč prospěl; prospěl-li, hlasuje se poté o prospěchovém stupni. K přijetí rozhodnutí je třeba většiny hlasů; každý člen senátu má jeden hlas. Rozhodnutí senátu je konečné.
(4) Jsou-li pro to důvody hodné zvláštního zřetele, může senát rozhodnout o tom, že uchazeč, který vykonal písemnou část zkoušky, avšak nedostavil se k ústní části zkoušky, je oprávněn vykonat ústní část zkoušky v nejblíže následujícím termínu.
(5) Výsledek zkoušky oznámí předseda senátu uchazeči bezprostředně po poradě senátu podle odstavce 3 za přítomnosti ostatních členů senátu.
Paragraf 8 vyhlášky 197/1996 stanoví, jakým způsobem je hodnocena advokátní zkouška, a to jak v jednotlivých oborech, tak celkově, a jak se toto hodnocení uchazeči oznamuje.
Co to znamená v praxi
Senát (komise) hodnotí výkon uchazeče v každém zkoušeném oboru stupni „prospěl výtečně“, „prospěl“ nebo „neprospěl“.
Celkový výsledek zkoušky je hodnocen jako „advokátní zkoušku složil výtečně“, „advokátní zkoušku složil“ nebo „advokátní zkoušku nesložil“, přičemž se zohledňuje hodnocení v jednotlivých oborech a celková připravenost uchazeče.
Pokud uchazeč odstoupí od zkoušky po zahájení písemné části nebo je ze zkoušky vyloučen, je vždy hodnocen stupněm „advokátní zkoušku nesložil“.
O hodnocení rozhoduje senát hlasováním, přičemž rozhodnutí je konečné a výsledek je uchazeči oznámen ihned po poradě senátu.
Na co si dát pozor
Pro hodnocení „advokátní zkoušku složil výtečně“ je nutné být hodnocen „prospěl výtečně“ alespoň ve 4 oborech, pokud uchazeč zkoušku neopakoval.
Nedostavení se k ústní části zkoušky po vykonání písemné části se považuje za odstoupení od zkoušky a vede k hodnocení „advokátní zkoušku nesložil“, ledaže senát rozhodne jinak z důvodů hodných zvláštního zřetele.
🔔 Hlídat změny § 8 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.