§ 21 vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Oponentské posudky
Vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 198/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 21 vyhlášky 198/1964 Sb. stanovuje pravidla pro vypracování a obsah oponentských posudků k disertačním pracím, včetně termínů pro jejich odevzdání a požadavků na jejich kvalitu a samostatnost. Oponenti musí předložit písemný posudek nejpozději měsíc před obhajobou a vrátit disertační práci. (§ 21 zákona č. 198/1964 Sb., vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oponentské posudky
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Každý oponent je povinen předložit písemně posudek nejpozději do 1 měsíce přede dnem obhajoby disertace předsedovi komise a disertaci vrátit.“
- Odkazuje na: § 17
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 198/1964 Sb.
(1) Každý oponent je povinen předložit písemně posudek nejpozději do 1 měsíce přede dnem obhajoby disertace předsedovi komise a disertaci vrátit.
(2) Posudek oponentů musí obsahovat vyčerpávající kritický rozbor disertace s uvedením jejích předností i nedostatků a musí výslovně uvést, zda disertace vyhovuje podmínkám stanoveným v § 17 odst. 1 a 2, jde-li o disertaci kandidátskou, a v § 17 odst. 3, jde-li o disertaci doktorskou, a také uvést, zda a co nového přinesla vědě i praxi. Má-li oponent za to, že práce předložená jako kandidátská disertace má vědeckou úroveň disertace doktorské, je povinen toto své mínění v posudku výslovně uvést a podrobně odůvodnit.
(3) Každý oponent vypracovává samostatný posudek. Není přípustné, aby některý oponent nahradil posudek prohlášením, že se připojuje k posudku jiného oponenta.
(4) Nevyhovuje-li posudek oponenta podmínkám podle odst. 2 nebo 3, vrátí jej předseda komise pro obhajoby oponentovi.
(5) Disertace se hodnotí podle jejího stavu v době, kdy byla předložena spolu se žádostí k obhajobě. Po předložení nelze na disertaci až do obhajoby nic měnit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oponenti musí předložit písemný posudek nejpozději měsíc před obhajobou a vrátit disertační práci.
- Posudek musí detailně zhodnotit práci, uvést její silné i slabé stránky a explicitně potvrdit, zda splňuje zákonné podmínky pro daný typ disertace (§ 17 odst. 1 a 2 pro kandidátskou, § 17 odst. 3 pro doktorskou).
- Každý oponent musí vypracovat vlastní, nezávislý posudek; není možné se pouze připojit k posudku jiného oponenta.
- Pokud oponent usoudí, že kandidátská disertace dosahuje úrovně doktorské, musí to v posudku výslovně uvést a zdůvodnit.
Na co si dát pozor
- Předseda komise vrátí oponentovi posudek, který nesplňuje požadavky na obsah nebo samostatnost.
- Disertace se hodnotí v podobě, v jaké byla předložena k obhajobě; po jejím předložení nelze provádět žádné změny až do obhajoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 7 (Vyhláška Ministerstva poľnohospodárstva )§ 2 Účinnost (Nařízení vlády o standardech pro akredit)