§ 26 zákon o zadávání veřejných zakázek – Výkon práva z poskytnuté jistoty
Zákon o zadávání veřejných zakázek · 199/1994 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž
Stručně: Paragraf 26 zákona č. 199/1994 Sb. stanoví, za jakých podmínek zadavateli propadá jistota (záloha) poskytnutá uchazečem o veřejnou zakázku, a kdy s ní zadavatel naopak nesmí nakládat. Pokud uchazeč poruší pravidla zákona nebo soutěže tím, že zruší nebo změní svou nabídku, nebo nesplní povinnost uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku v dané lhůtě, zadavatel si může ponechat poskytnutou jistotu včetně úroků. (§ 26 zákona č. 199/1994 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výkon práva z poskytnuté jistoty
- Týká se: zadavatel
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 199/1994 Sb.
(1) Poskytnutá jistota, včetně úroků zúčtovaných peněžním ústavem, připadá zadavateli v případech, kdy uchazeč, v rozporu s tímto zákonem nebo s podmínkami soutěže, zrušil nebo změnil nabídku nebo nesplnil povinnost uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku v zadávací lhůtě, popřípadě prodloužené zadávací lhůtě.
(2) Pokud jistota nepřipadne zadavateli podle odstavce 1, nesmí zadavatel s jistotou disponovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud uchazeč poruší pravidla zákona nebo soutěže tím, že zruší nebo změní svou nabídku, nebo nesplní povinnost uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku v dané lhůtě, zadavatel si může ponechat poskytnutou jistotu včetně úroků.
- Jistota slouží jako ochrana zadavatele před nezodpovědným jednáním uchazečů, kteří by mohli narušit průběh zadávacího řízení.
- Pokud nenastane žádná ze situací popsaných v odstavci 1 (tedy uchazeč neporuší pravidla), zadavatel nesmí s jistotou nijak nakládat a musí ji uchazeči vrátit (viz § 25).
Na co si dát pozor
- Uchazeči by si měli být vědomi, že zrušení nebo změna nabídky, stejně jako neuzavření smlouvy, může vést ke ztrátě poskytnuté jistoty.
- Je důležité pečlivě dodržovat podmínky soutěže a zákonné povinnosti, aby nedošlo k propadnutí jistoty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 17 Dosavadní relevantní judikatura Ústavního sou (Nález Ústavního soudu ze dne 22. října 2)§ 3 Obecná východiska přezkumu (Nález Ústavního soudu ze dne 30. května )§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )