Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 65

§ 65 zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů – Provozovatel kontrolního testování

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů · 199/2012 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 65 zákona č. 199/2012 Sb. stanovuje povinnosti pro provozovatele kontrolního testování zařízení pro aplikaci přípravků, upravuje podmínky pro získání živnostenského oprávnění k této činnosti a určuje, kdo dohlíží na její výkon. Provozovatel kontrolního testování musí dodržovat předepsané technologické postupy a požadavky na zařízení. (§ 65 zákona č. 199/2012 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Provozovatel kontrolního testování
  • Týká se: provozovatel
  • Trestní sazba (odst. 5): „lze vedle pokuty uložit sankci zákazu činnosti do 2 let.“.“
  • Trestní sazba (odst. 5): „, c), g), i) a j) lze vedle pokuty uložit sankci zákazu činnosti do 2 let.“.“
  • Odkazuje na: § 63, § 81, § 52, § 5, Živnostenský zákon (455/1991 Sb.)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 199/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Provozovatel kontrolního testování je povinen postupovat podle technologických požadavků na profesionální zařízení pro aplikaci přípravků a dodržovat technologický postup provádění kontrolního testování, které jsou stanoveny prováděcím právním předpisem.

(2) Provozovatel kontrolního testování vede průběžnou evidenci profesionálních zařízení pro aplikaci přípravků, která byla u něj podrobena testování, která obsahuje údaje podle § 63.

(3) Podmínkou pro vydání živnostenského oprávnění k provozování koncesované živnosti89), na základě kterého je provozovatel v konkrétní provozovně oprávněn provádět kontrolní testování profesionálních zařízení pro aplikaci přípravků, je stanovisko rostlinolékařské správy. Fyzická nebo právnická osoba k žádosti o koncesi sdělí mimo náležitostí stanovených zvláštním právním předpisem90) adresu umístění provozovny a přiloží technickou dokumentaci vybavení provozovny. Ve stanovisku rostlinolékařská správa uvede, zda provozovna a její vybavení odpovídá technickým podmínkám pro kontrolní testování profesionálních zařízení pro aplikaci přípravků stanoveným prováděcím právním předpisem.

(4) Příslušný živnostenský úřad omezí91) provozování koncesované živnosti podle odstavce 3 na schválenou provozovnu.

(5) Výkon kontrolního testování kontroluje rostlinolékařská správa.

89) § 26 zákona č. 455/1991 Sb.

90) § 50 zákona č. 455/1991 Sb.

91) § 27 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb.“.

34. § 66 a 67 se včetně společného nadpisu a poznámek pod čarou č. 43 až 47 zrušují.

35. V § 71 odst. 1 písmena b) a c) znějí:

„b) rozhoduje na základě žádosti o pověření vzdělávacích zařízení,

c) stanoví hlavní úkoly rostlinolékařské péče v oblasti vědy a výzkumu se zaměřením na výzkum metod integrované ochrany rostlin, zejména nechemických metod ochrany rostlin a metod ochrany rostlin využívajících přípravky s nízkým rizikem,“.

36. V § 71 odst. 1 písm. f) se slovo „registrovaných“ nahrazuje slovem „povolených“.

37. V § 72 odst. 4 písm. d) se slova „, provozování technických zařízení k hubení škodlivých organismů a označování dřevěného obalového materiálu“ zrušují.

38. V § 72 odst. 4 písm. e) se číslo „78“ nahrazuje slovy „77 a § 79a až 79i“.

39. V § 72 odst. 5 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až m) se označují jako písmena b) až l).

40. V § 72 odst. 5 písmeno h) zní:

„h) rozhoduje na základě žádosti o pověření fyzické nebo právnické osoby prováděním odborných rostlinolékařských činností stanovených v § 81 odst. 1,“.

41. V § 72 odst. 6 se slova „registraci přípravků a dalších prostředků“ nahrazují slovy „vydaných povolení přípravků a o vydáních povolení zápisu dalších prostředků do úředního registru“ a slova „mechanizačních prostředků“ se nahrazují slovy „zařízení pro aplikaci přípravků“.

42. V § 72 odst. 7 se slova „Státní veterinární správy“ nahrazují slovy „orgánů veterinární správy“.

43. V § 72 se na konci odstavce 10 doplňuje věta „Rostlinolékařská správa zpřístupní zejména informace o možných účincích přípravků na ochranu rostlin na lidské zdraví Toxikologickému informačnímu středisku.“.

44. V § 72 odst. 12 se slovo „dále“ nahrazuje slovy „sleduje účinnost geneticky modifikovaných organismů využívaných v ochraně rostlin a rezistenci škodlivých organismů k produktům geneticky modifikovaných organismů a“.

45. V § 73 odstavec 2 zní:

„(2) Obecní úřady vykonávají působnost na úseku ochrany včel podle § 51 odst. 2 a 6 a na úseku letecké aplikace podle § 52 odst. 8.“.

46. V § 74 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova „a o integrované ochraně rostlin (§ 5)“.

47. V § 74 odst. 1 písm. h) se slova „podmínek uvedených v rozhodnutí o zápisu mechanizačního prostředku do úředního registru (§ 63), ustanovení o používání a kontrolním testování mechanizačních prostředků [§ 3 odst. 1 písm. b), § 66 a 67]“ nahrazují slovy „ustanovení o používání a kontrolním testování zařízení pro aplikaci přípravků“.

48. V § 74 odst. 1 písmeno i) zní:

„i) požadavků týkajících se

1. výkonu odborných rostlinolékařských činností pověřenými fyzickými a právnickými osobami (§ 6a a 81),

2. činnosti poradců (§ 85) nebo osob podnikajících na základě živnostenského oprávnění včetně dodržování podmínek odborné způsobilosti pro tyto činnosti (§ 86),“.

49. V § 76 odst. 1 písm. h) se slova „mechanizačních prostředků“ nahrazují slovy „zařízení pro aplikaci přípravků“.

50. V § 76 odst. 2 písm. e) bodě 1 se slova „mechanizační prostředek“ nahrazují slovy „zařízení pro aplikaci přípravků“ a slova „§ 61 a § 63 odst. 1 a 3“ se nahrazují slovy „§ 61, 62 a 64“.

51. V § 79 odst. 1 se písmeno a) zrušuje.

Dosavadní písmena b) až n) se označují jako písmena a) až m).

52. V § 79 odst. 1 písm. i) se slova „a mechanizačních prostředků podle § 63“ zrušují.

53. V § 79 odst. 1 písm. j) se slova „mechanizačních prostředků podle § 66“ nahrazují slovy „zařízení pro aplikaci přípravků“.

54. V § 79 odst. 1 písm. m) se slova „národní referenční laboratoře a“ zrušují.

55. V § 79 odst. 4 písm. d) se za slovo „zájmu“ vkládají slova „nebo rozšíření povolení na menšinová použití ve veřejném zájmu“.

56. V § 79a odst. 1 písm. a) se slovo „nebo“ zrušuje.

57. V § 79a se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena c) a d), která znějí:

„c) jako profesionální uživatel neuplatňuje obecné zásady integrované ochrany rostlin podle § 5 odst. 2, nebo

d) neodevzdá osvědčení podle § 86 odst. 6.“.

58. V § 79c odst. 1 písm. c) bodě 2 se slova „, 2, 3 nebo 4“ zrušují.

59. V § 79c odst. 1 se na konci textu písmene d) doplňují slova „, nebo § 52 až 52b“.

60. V § 79c odst. 1 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:

„e) při své profesní činnosti nakládá s přípravky bez osvědčení o odborné způsobilosti pro nakládání s přípravky potřebného podle tohoto zákona,“.

Dosavadní písmena e) a f) se označují jako písmena f) a g).

61. V § 79c se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) nebo b), písm. c) bodu 2 a písm. d) lze vedle pokuty uložit sankci zákazu činnosti do 2 let.“.

62. V § 79e odstavec 1 zní:

„(1) Právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že

a) jako profesionální uživatel neuplatňuje obecné zásady integrované ochrany rostlin podle § 5 odst. 2,

b) v rozporu s § 43 odst. 8 jako držitel povolení nedodá rostlinolékařské správě na její žádost

1. analytický standard obsažené účinné látky případně účinné složky opatřený certifikátem o analýze,

2. analytické standardy toxikologicky nebo ekotoxikologicky významných nečistot, nebo

3. vzorek v neporušeném prodejním obalu odpovídající výrobnímu číslu (šarži) přípravku nebo dalšího prostředku uvedeného na trh v České republice, a to v množství nezbytně nutném k provedení kontrolních analýz a ve lhůtě a na místo určené rostlinolékařskou správou,

c) distribuuje přípravek nebo další prostředek v rozporu s § 46a odst. 3,

d) v rozporu s § 47 uvede na trh další prostředek po uplynutí doby použitelnosti,

e) v rozporu s § 54 odst. 1 uvede na trh nebo použije další prostředek, který není zapsán do úředního registru, ačkoliv tomuto zápisu podléhá,

f) použije další prostředek v rozporu s § 54 odst. 14,

g) uvede na trh další prostředek neoznačený podle § 55 nebo použije další prostředek v rozporu s jeho označením,

h) nesplní oznamovací, informační nebo dokladovou povinnost podle § 60,

i) použije zařízení pro aplikaci přípravků v rozporu s § 64,

j) jako výrobce ošetřeného dřevěného obalového materiálu vyrobí dřevěný obalový materiál v rozporu s podmínkami podle § 69 odst. 3, nebo

k) použije neoprávněně značku pro označování ošetřeného dřevěného obalového materiálu podle § 69a odst. 2.“.

63. V § 79f odst. 1 úvodní části ustanovení, § 79g odst. 1 úvodní části ustanovení a v § 79h odst. 1 úvodní části ustanovení se za slova „Právnická osoba“ vkládají slova „nebo podnikající fyzická osoba“.

64. V § 79f odst. 1 písm. b) se slova „, další prostředek nebo mechanizační prostředek, který není povolen,“ nahrazují slovy „nebo další prostředek, které nejsou povoleny“ a slova „upravujícího uvádění přípravku na trh“ se nahrazují slovy „, použije zařízení pro aplikaci přípravků, které v rozporu se zákonem nebylo kontrolně testováno“.

65. V § 79f odst. 1 písm. c) se slova „odst. 1 nebo nedodrží způsob zjišťování nebo regulace výskytu škodlivých organismů v uskladněných rostlinných produktech stanovený prováděcím právním předpisem vydaným na základě § 4 odst. 2“ zrušují.

66. V § 79g odst. 1 písm. c) se slova „§ 36 odst. 5“ nahrazují slovy „§ 35 odst. 5“.

67. V § 79g odst. 1 písm. g) se slova „, 2, 3 nebo 4“ zrušují.

68. V § 79g odst. 1 písmeno h) zní:

„h) jako osoba, která při podnikatelské činnosti nakládá s přípravky, nezabezpečí výkon této činnosti držitelem osvědčení o odborné způsobilosti pro nakládání s přípravky potřebného podle tohoto zákona,“.

69. V § 79g odst. 1 se na konci textu písmene i) doplňují slova „, nebo § 52 až 52b“.

70. V § 79g odst. 1 písm. l) se slovo „nebo“ zrušuje.

71. V § 79g se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena n) až r), která znějí:

„n) uvádí na trh přípravek nebo adjuvant, který není v České republice povolen podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího uvádění přípravků na trh67),

o) porušuje povinnosti při distribuci přípravků nebo dalších prostředků podle § 46a odst. 3 písm. g) nebo § 46a odst. 4 nebo 5,

p) porušuje povinnosti při vedení evidence, které jsou uloženy tímto zákonem nebo přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím vedení záznamů,

q) porušuje povinnosti k propagaci přípravků stanovené přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím uvádění přípravků na trh67), nebo

r) nesplní opatření nařízené rostlinolékařskou správou podle § 75 nebo mimořádné rostlinolékařské opatření podle § 76 odst. 1“.

72. V § 79g se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Za správní delikt podle odstavce 1 písm. a), c), g), i) a j) lze vedle pokuty uložit sankci zákazu činnosti do 2 let.“.

73. V § 79i odst. 2 se slovo „pokuty“ nahrazuje slovem „sankcí“.

74. V § 79i se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Sankci zákazu činnosti lze právnické osobě uložit, byl-li správní delikt spáchán v souvislosti s touto činností.“.

Dosavadní odstavce 3 až 7 se označují jako odstavce 4 až 8.

75. Nadpis hlavy IX zní:

76. § 81 včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Provozovatel kontrolního testování musí dodržovat předepsané technologické postupy a požadavky na zařízení.
  • Musí vést evidenci testovaných zařízení, která obsahuje údaje podle § 63.
  • Pro získání živnostenského oprávnění k provádění kontrolního testování je nutné získat stanovisko rostlinolékařské správy, která posoudí, zda provozovna a její vybavení splňuje technické podmínky.
  • Živnostenský úřad omezí provozování této živnosti pouze na schválenou provozovnu.
  • Rostlinolékařská správa kontroluje výkon kontrolního testování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 65 Provozovatel kontrolního testování (Zákon o rostlinolékařské péči a o změně )§ 64 Kontrolní testování (Zákon o rostlinolékařské péči a o změně )§ 37 ROSTLINOLÉKAŘSKÝ DOZOR (Zákon o rostlinolékařské péči a změnách )§ 87 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o rostlinolékařské péči a o změně )§ 29 Informace o kontrolním testování (Vyhláška Ministerstva zemědělství o pros)