§ 27 vyhláška federálního ministerstva zemědělství a výživy o kooperačních vztazích při rozvoji specializace a koncentrace zemědělské výroby – Přechodná a závěrečná ustanovení
Vyhláška federálního ministerstva zemědělství a výživy o kooperačních vztazích při rozvoji specializace a koncentrace zemědělské výroby · 2/1972 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 27 ruší starší vyhlášku týkající se společných družstevních podniků, ale zároveň stanovuje, že již schválené smlouvy těchto podniků zůstávají v platnosti a jejich činnost se nově řídí ustanoveními této vyhlášky. Starší právní předpis (vyhláška č. 47/1968 Sb.) týkající se společných družstevních podniků byl zrušen. (§ 27 zákona č. 2/1972 Sb., vyhláška federálního ministerstva zemědělství a výživy o kooperačních vztazích při rozvoji specializace a koncentrace zemědělské výroby, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přechodná a závěrečná ustanovení
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 2/1972 Sb.
(1) Ustanovení vyhlášky č. 47/1968 Sb., o společných družstevních podnicích a o provozování přidružené výroby jednotnými zemědělskými družstvy pokud se týkají společných družstevních podniků se zrušují.
(2) Schválené smlouvy o zřízení společných družstevních podniků však zůstávají v platnosti.
(3) Činnost společných družstevních podniků se řídí přiměřeně ustanoveními této vyhlášky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Starší právní předpis (vyhláška č. 47/1968 Sb.) týkající se společných družstevních podniků byl zrušen.
- Již existující a schválené smlouvy o zřízení společných družstevních podniků zůstaly platné, i přes zrušení původní vyhlášky.
- Činnost těchto společných družstevních podniků se musela nově přizpůsobit a řídit podle pravidel stanovených touto novou vyhláškou (vyhláška 2/1972).
Na co si dát pozor
- Ačkoliv byly smlouvy platné, jejich obsah se musel vykládat a aplikovat v souladu s novou vyhláškou.
- Případné rozpory mezi starými smlouvami a novou vyhláškou by se řešily ve prospěch nové vyhlášky, pokud by nebylo možné smlouvu vykládat přiměřeně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)