§ 5 zákon ČNR o přestupcích – Věk a nepříčetnost
Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 5 zákona o přestupcích stanoví, že za přestupek není odpovědný ten, kdo v době jeho spáchání nedovršil 15 let věku, nebo kdo pro duševní poruchu nemohl rozpoznat protiprávnost jednání či ho ovládat, pokud se do tohoto stavu nepřivedl sám požitím návykové látky. (§ 5 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Věk a nepříčetnost
- Judikatura: na § 5 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.
(1) Za přestupek není odpovědný, kdo v době jeho spáchání nedovršil patnáctý rok svého věku.
(2) Za přestupek není odpovědný, kdo pro duševní poruchu v době jeho spáchání nemohl rozpoznat, že jde o porušení nebo ohrožení zájmu chráněného zákonem, nebo nemohl ovládat své jednání. Odpovědnosti se však nezbavuje ten, kdo se do stavu nepříčetnosti přivedl, byť i z nedbalosti, požitím alkoholu nebo užitím jiné návykové látky.1)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoby mladší 15 let nemohou být stíhány za přestupky, i kdyby jejich jednání jinak naplňovalo znaky přestupku.
- Osoba trpící duševní poruchou, která jí bránila v rozpoznání nebo ovládání jednání, nebude za přestupek odpovědná.
- Pokud si někdo přivodí stav nepříčetnosti alkoholem nebo jinou návykovou látkou, byť i neúmyslně, nezbavuje ho to odpovědnosti za přestupek.
- Pro posouzení odpovědnosti je klíčový stav osoby v době spáchání přestupku.
Na co si dát pozor
- Věk 15 let je pevně stanovenou hranicí, pod kterou odpovědnost za přestupek nevzniká.
- U duševní poruchy je nutné prokázat, že v důsledku ní pachatel nemohl rozpoznat protiprávnost nebo ovládat své jednání.
- Požití alkoholu nebo jiných návykových látek, které vedlo k nepříčetnosti, nezakládá beztrestnost, a to ani v případě nedbalosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
Předchozí úprava umožňovala, aby pachatelem přestupku byla jen fyzická osoba (srov. požadavky zavinění, věku a příčetnosti coby předpokladů pro spáchání přestupku podle § 2 a § 5 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích;
Nejvyšší správní soud ve vztahu k definici příčetnosti v dříve platném § 5 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, jehož textace byla významově prakticky stejná jako textace § 19 zákona o odpovědnosti za přestupky (jen se rozpoznávací schopnost vztahovala namísto k protiprávnosti vlastního jednání k porušení nebo ohrožení zájmu chráněného zákonem), uvedl:
Dle názoru žalobce se správní orgány nezabývaly otázkou příčetnosti, resp. možné nepříčetnosti žalobce ve smyslu ustanovení § 5 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“), když nezkoumaly, zda žalobce byl schopen či neschopen rozpoznat nebezpečnost svého činu a zda byl schopen či neschopen své jednání ovládat.
Související
§ 26 Nepříčetnost (Zákon trestní zákoník)§ 19 Nepříčetnost (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 12 Nepříčetnost (Trestní zákon)§ 5 Vek a nepríčetnosť (Zákon Slovenskej národnej rady o priestu)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem