Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 zákon ČNR o přestupcích – Správní orgán příslušný k projednávání přestupku podle § 47 odst

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 69 zákona o přestupcích stanoví, že správní orgán, který projednává určité typy přestupků, si musí před rozhodnutím o vině nebo trestu vyžádat výpis z evidence přestupků obviněného. Správní orgán si musí zjistit předchozí přestupkovou historii obviněného. (§ 69 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán, obviněný
  • Odkazuje na: § 47, § 49, § 50
  • Judikatura: na § 69 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Správní orgán příslušný k projednávání přestupku podle § 47 odst. 1, § 49 nebo § 50 si po zahájení řízení o těchto přestupcích nebo před vydáním příkazu o uložení pokuty, pokud je prvním úkonem v řízení, nebo před rozhodnutím o uložení pokuty v blokovém řízení opatří opis z evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů (dále jen „evidence přestupků“) týkající se obviněného z přestupku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán si musí zjistit předchozí přestupkovou historii obviněného.
  • Tato povinnost platí pro přestupky podle § 47 odst. 1 (proti veřejnému pořádku), § 49 (proti občanskému soužití) nebo § 50 (proti majetku).
  • Výpis z evidence přestupků se opatřuje po zahájení řízení, nebo před vydáním příkazu k uložení pokuty, pokud je to první úkon, nebo před rozhodnutím o pokutě v blokovém řízení.
  • Evidence přestupků je vedena Rejstříkem trestů.

Na co si dát pozor

  • Povinnost opatřit si opis z evidence přestupků se týká pouze konkrétně vyjmenovaných typů přestupků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

1
NSS
Krajský soud v Brně
24. 3. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

V podaném odvolání žalobce tvrdil, že záznamy o přestupcích spáchaných ve dnech 28. 1. 2011, 11. 10. 2009 a 21. 3. 2012 nesplňovaly zákonem stanovené požadavky na obsah rozhodnutí uvedené v § 69 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“).

30 A 75/2013 · Krajský soud v Brně · 24. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.