§ 83 zákon ČNR o přestupcích – Přezkoumání rozhodnutí o přestupku soudem
Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 83 zákona o přestupcích stanoví, že pokud účastník, který podal návrh na přezkoumání rozhodnutí o přestupku soudem, požádá o odložení výkonu rozhodnutí, správní orgán musí jeho žádosti vyhovět. Dále uvádí, že soudní přezkum probíhá podle zvláštního předpisu. (§ 83 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přezkoumání rozhodnutí o přestupku soudem
- Týká se: soud, správní orgán
- Judikatura: na § 83 odkazuje 55 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.
(1) Požádá-li účastník, který podal návrh na přezkoumání rozhodnutí o přestupku soudem, o odložení výkonu rozhodnutí,17) správní orgán jeho žádosti vyhoví.
(2) Při přezkoumávání rozhodnutí o přestupku soudem se postupuje podle zvláštního předpisu.18)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se rozhodnete obrátit na soud kvůli rozhodnutí o přestupku, můžete zároveň požádat správní orgán (např. obecní úřad), aby odložil vykonání trestu (např. zaplacení pokuty nebo zákaz činnosti), dokud soud nerozhodne.
- Správní orgán je povinen vaší žádosti o odložení výkonu rozhodnutí vyhovět.
- Samotný proces, jakým soud rozhodnutí o přestupku přezkoumává, se řídí jinými právními předpisy, nikoli přímo zákonem o přestupcích.
Na co si dát pozor
- Možnost odložení výkonu rozhodnutí se týká pouze situace, kdy jste již podali návrh na přezkoumání rozhodnutí soudem.
- Žádost o odložení výkonu rozhodnutí musíte podat správnímu orgánu, který rozhodnutí vydal.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 83
Jak soudy aplikují § 83
… tr. zákoníku pro nedostatek subjektivní stránky – nebuduje dovolatel na primárním zpochybnění skutkových zjištění soudů, nýbrž na dovození jiného právního závěru, který z nich, podle jeho hodnocení, a to v důsledku nesprávného právního posouzení jeho omylu o mimotrestní normě [§ 65 odst. 2 správního řádu ve vazbě na § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přestupcích“)], má plynout.
S poukazem na znění ustanovení § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990, o přestupcích, konstatoval, že správní orgán je povinen žádosti o odložení výkonu rozhodnutí vyhovět „automaticky“ pouze za předpokladu, že návrh na přezkoumání byl již podán.
Vykonatelnost tohoto pravomocného správního rozhodnutí pak byla rozhodnutím Městského úřadu v Orlové č. j. OD/3542 05/2252-04-MAK ze dne 16. 5. 2005 podle ustanovení § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb. odložena toliko do „okamžiku rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě“ ve věci obviněným podané žaloby.
Související
§ 83 Přezkoumávání rozhodnutí o přestupku soudem (Nález Ústavního soudu ze dne 17. ledna 2)§ 23 Řízení o kázeňských přestupcích a o zabrání v (Zákon o výkonu vazby)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)