§ 3 vyhláška o statistice vyváženého a dováženého zboží a způsobu sdělování údajů o obchodu mezi Českou republikou a ostatními členskými státy Evropských společenství – Údaje o dováženém a vyváženém zboží v rámci obchodu…
Vyhláška o statistice vyváženého a dováženého zboží a způsobu sdělování údajů o obchodu mezi Českou republikou a ostatními členskými státy Evropských společenství · 200/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 vyhlášky 200/2004 stanovuje, že údaje o dováženém a vyváženém zboží mimo Evropskou unii se uvádějí v písemném celním prohlášení na tiskopise Jednotný správní doklad nebo jeho doplňkových listech. Pokud dovážíte nebo vyvážíte zboží mimo EU, musíte vyplnit písemné celní prohlášení. (§ 3 zákona č. 200/2004 Sb., vyhláška o statistice vyváženého a dováženého zboží a způsobu sdělování údajů o obchodu mezi Českou republikou a ostatními členskými státy Evropských společenství, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 200/2004 Sb.
Údaje o dováženém a vyváženém zboží v rámci obchodu se třetími zeměmi se uvádějí v písemném celním prohlášení na tiskopise Jednotný správní doklad (dále jen „Doklad“), případně jeho doplňkových listech (dále jen „Doplňkový doklad“), jehož obsah a náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 1. Vzory tiskopisů Dokladu a Doplňkového dokladu jsou stanoveny zvláštním právním předpisem.4)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dovážíte nebo vyvážíte zboží mimo EU, musíte vyplnit písemné celní prohlášení.
- Pro toto prohlášení se používá tiskopis nazvaný „Jednotný správní doklad“.
- Pokud je potřeba více místa, použijete doplňkové listy k tomuto dokladu.
- Obsah a náležitosti tohoto dokladu jsou uvedeny v příloze č. 1 vyhlášky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
… (dále jen „stěžovatelka“) v zákonné lhůtě kasační stížností, ve které uplatnila důvody vymezené v ustanovení § 103 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“). Stěžovatelka má za to, že žalovaný při zjišťování stavu věci porušil ustanovení § 3 zákona č. 200/2004 Sb., o správním řízení a dále porušil ustanovení § 12 a § 14 zákona o azylu.