Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 úplné znění zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, jak vyplývá z pozdějších změn – Advokacie se vykonává zpravidla za odměnu

Úplné znění zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, jak vyplývá z pozdějších změn · 201/2006 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 11
  • Judikatura: na § 22 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 201/2006 Sb.

(1) Advokacie se vykonává zpravidla za odměnu; od klienta lze žádat přiměřenou zálohu.

(2) Zaměstnaný advokát vykonává advokacii za mzdu stanovenou podle zvláštních právních předpisů10a), kterou mu poskytuje jeho zaměstnavatel.

(3) Způsob a určení odměny a náhrad advokáta, který vykonává advokacii samostatně nebo společně s jinými advokáty (§ 11 odst. 1), případně i jejich výši, stanoví Ministerstvo spravedlnosti po předchozím vyjádření Komory vyhláškou.

Judikatura k § 22

1
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 201/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

Uzavřel, že žalobci náleží odměna ve smyslu § 6 odst. 1, § 7 bod 6 ve spojení s § 8 odst. 1 a § 12 odst. 2 vyhlášky 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v rozhodném znění (dále opět jen „advokátní tarif“), celkem ve výši 89.450 Kč; po odečtení již zaplacené zálohy tedy nárok žalobce činí podle § 22 odst. 1 a 3 zákona č. 201/2006 Sb., o advokacii, v rozhodném znění, 47.450 Kč. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které není ve smyslu § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (srov. čl.

33 Cdo 5686/2017 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.