Soud může rozhodnout o žalobě bez jednání rozsudkem
Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a kterým se mění zákon České národní rady č. 436/1991 Sb., o některých opatřeních v soudnictví, o volbách přísedících, jejich zproštění a odvolání z funkce a o státní správě soudů České republiky, ve znění pozdějších předpisů · 202/1997 Sb.
a) je-li napadené rozhodnutí nepřezkoumatelné pro nesrozumitelnost nebo pro nedostatek důvodů nebo
b) jestliže to účastníci řízení shodně navrhli anebo s tím souhlasí.
(2) Souhlas podle odstavce 1 písm. b) je udělen též tehdy, nevyjádří-li účastník řízení do patnácti dnů od doručení výzvy soudu svůj nesouhlas s projednáním věci bez nařízení jednání. O těchto následcích musí být účastník poučen.“.
3. V § 272 odst. 1 se za slovy „a o úpravu styku s nimi“ vypouští středník a vkládají se tato slova: „anebo o výkon rozhodnutí o navrácení dítěte;“.
4. V § 272 odst. 2 se za slovy „a o úpravě styku s nimi“ vypouští čárka a vkládají se tato slova: „anebo rozhodnutí o navrácení dítěte,“.
5. V § 272 odst. 3 se za slovy „a o úpravě styku s nimi“ vypouští čárka a vkládají se tato slova: „anebo rozhodnutí o navrácení dítěte,“.
6. V § 273 odst. 1 se za slovy „popřípadě o úpravě styku s nimi“ vypouští čárka a vkládají se tato slova: „anebo rozhodnutí o navrácení dítěte,“.
7. V § 273 odst. 2 se za slovy „nebo dohody svěřeno“ vypouští čárka a vkládají se tato slova: „nebo má být navráceno,“.
8. V § 273 odst. 3 se za slova „a o úpravě styku s nimi“ vkládají tato slova: „anebo rozhodnutí o navrácení dítěte“.
Čl. III
Občanskoprávní věci, v nichž je navrhovatelem provozovatel městské hromadné přepravy na území hlavního města Prahy, uplatňuje-li nárok podle zvláštního předpisu1) na zaplacení jízdného nebo částek tímto zvláštním předpisem stanovených, napadené přede dnem účinnosti tohoto zákona u Obvodního soudu pro Prahu 7, v nichž by byla dána příslušnost jiného okresního soudu, obvodního soudu v Praze nebo Městského soudu v Brně, dokončí Obvodní soud pro Prahu 7.
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. října 1997.
Čl. IV
Zeman v. r.
Havel v. r
Klaus v. r.
1) Vyhláška Ministerstva dopravy č. 127/1964 Sb., o městském přepravním řádu, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška Federálního ministerstva dopravy č. 3/1977 Sb., o přepravním řádu lanových drah, ve znění pozdějších předpisů.
Stručně
Paragraf 250f zákona č. 202/1997 Sb. umožňuje soudu rozhodnout o žalobě rozsudkem bez jednání, pokud je napadené rozhodnutí nesrozumitelné nebo nedostatečně odůvodněné, anebo pokud s tím souhlasí všichni účastníci řízení.
Co to znamená v praxi
- Soud může rozhodnout o vaší žalobě bez ústního projednání, pokud je rozhodnutí, které napadáte, nesrozumitelné nebo nemá dostatečné odůvodnění.
- Soud může rozhodnout bez jednání i tehdy, pokud s tím vy i druhá strana výslovně souhlasíte.
- Pokud vás soud vyzve k vyjádření souhlasu s projednáním bez jednání a vy do 15 dnů neřeknete, že nesouhlasíte, bere se to jako váš souhlas.
- Soud vás musí poučit o tom, že vaše mlčení do 15 dnů bude považováno za souhlas.
Na co si dát pozor
- Pokud nechcete, aby soud rozhodl bez jednání, musíte svůj nesouhlas sdělit soudu do 15 dnů od doručení výzvy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.