§ 7 vyhláška o písemnostech, které je česká zúčastněná korporace povinna předložit notáři k vydání osvědčení při přeshraniční fúzi – Česká zúčastněná korporace je povinna předložit notáři tyto…
Vyhláška o písemnostech, které je česká zúčastněná korporace povinna předložit notáři k vydání osvědčení při přeshraniční fúzi · 206/2008 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 7 vyhlášky 206/2008 stanovuje, jaké dokumenty musí česká korporace předložit notáři ohledně práv vlivu zaměstnanců při přeshraniční fúzi, nebo čestné prohlášení, pokud právo vlivu zaměstnanců neexistuje. Česká korporace musí notáři předložit smlouvu o právech zaměstnanců nebo zápis z jednání vyjednávacího výboru. (§ 7 zákona č. 206/2008 Sb., vyhláška o písemnostech, které je česká zúčastněná korporace povinna předložit notáři k vydání osvědčení při přeshraniční fúzi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 206/2008 Sb.
(1) Česká zúčastněná korporace je povinna předložit notáři tyto písemnosti:
a) smlouvu o rozsahu práva vlivu zaměstnanců nástupnické korporace podle § 233 zákona nebo zápis o usnesení vyjednávacího výboru podle § 232 odst. 1 zákona,
b) čestné prohlášení všech členů statutárního orgánu všech českých a zahraničních zúčastněných korporací o tom, že marně uplynula lhůta pro přijetí usnesení vyjednávacího výboru nebo pro uzavření smlouvy o rozsahu práva vlivu zaměstnanců nástupnické korporace stanovená v § 232 odst. 3 zákona, aniž byla během této lhůty tato smlouva nebo toto usnesení přijato,
c) rozhodnutí všech zúčastněných korporací, že zaměstnanci nástupnické korporace budou mít po zápisu přeshraniční fúze do obchodního rejstříku právo vlivu podle zákona (§ 235 zákona), a
d) má-li mít nástupnická korporace své sídlo mimo území České republiky, čestné prohlášení všech členů svého statutárního orgánu o tom, že uzavřená smlouva o rozsahu práva vlivu zaměstnanců nástupnické korporace nebo usnesení vyjednávacího výboru jsou v souladu s právním řádem členského státu, ve kterém má mít nástupnická korporace své sídlo.
(2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, jestliže zaměstnanci nástupnické korporace nemají mít po zápisu přeshraniční fúze do obchodního rejstříku podle § 215 zákona ani podle § 200 obchodního zákoníku právo vlivu. V takovém případě předloží česká zúčastněná korporace o tom notáři čestné prohlášení všech členů svého statutárního orgánu.
(3) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, jestliže zaměstnanci nástupnické korporace nemají mít po zápisu přeshraniční fúze do zahraničního obchodního rejstříku podle právního řádu členského státu, do jehož zahraničního obchodního rejstříku se zapisuje přeshraniční fúze, právo vlivu. V takovém případě předloží česká zúčastněná korporace o tom notáři čestné prohlášení všech členů svého statutárního orgánu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Česká korporace musí notáři předložit smlouvu o právech zaměstnanců nebo zápis z jednání vyjednávacího výboru.
- Pokud smlouva nebo usnesení nebyly přijaty ve stanovené lhůtě podle § 232 odst. 3 zákona, musí všichni členové statutárního orgánu všech zúčastněných korporací předložit čestné prohlášení.
- Musí se předložit rozhodnutí všech zúčastněných korporací, že zaměstnanci budou mít právo vlivu po fúzi podle § 235 zákona.
- Pokud má mít nástupnická korporace sídlo mimo ČR, musí členové jejího statutárního orgánu předložit čestné prohlášení, že smlouva nebo usnesení jsou v souladu s právem daného členského státu.
Na co si dát pozor
- Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, pokud zaměstnanci nástupnické korporace nemají mít právo vlivu podle § 215 zákona nebo § 200 obchodního zákoníku. V takovém případě se předkládá čestné prohlášení všech členů statutárního orgánu české korporace.
- Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, pokud zaměstnanci nemají mít právo vlivu podle právního řádu členského státu, do jehož rejstříku se fúze zapisuje. I zde se předkládá čestné prohlášení všech členů statutárního orgánu české korporace.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.