Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42

§ 42 zákon ČNR o komerčních právnících a právní pomoci jimi poskytované – SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZMOCŇOVACÍ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Zákon České národní rady o komerčních právnících a právní pomoci jimi poskytované · 209/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 42 zákona 209/1990 dává právo uchazeči o zápis do seznamu komerčních právníků, který nebyl zapsán, nebo komerčnímu právníkovi, který byl ze seznamu vyškrtnut (s určitou výjimkou), či komerčnímu právníkovi, jemuž bylo pozastaveno poskytování činnosti, domáhat se ochrany u soudu. (§ 42 zákona č. 209/1990 Sb., zákon ČNR o komerčních právnících a právní pomoci jimi poskytované, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 8
  • Judikatura: na § 42 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 209/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Uchazeč o zápis do seznamu, který nebyl Komorou zapsán, nebo komerční právník, který byl Komorou ze seznamu vyškrtnut, s výjimkou vyškrtnutí podle § 8 odst. 1 písm. d), anebo komerční právník, jemuž bylo poskytování činnosti podle tohoto zákona pozastaveno, má právo domáhat se ochrany u soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Komora nezapíše uchazeče do seznamu komerčních právníků, může se uchazeč obrátit na soud.
  • Jestliže je komerční právník vyškrtnut ze seznamu Komorou (kromě vyškrtnutí podle § 8 odst. 1 písm. d), má právo se bránit u soudu.
  • V případě, že je komerčnímu právníkovi pozastaveno poskytování právní pomoci, může se rovněž domáhat ochrany soudní cestou.
  • Tento paragraf zajišťuje možnost soudního přezkumu rozhodnutí Komory v uvedených situacích.

Na co si dát pozor

  • Právo domáhat se ochrany u soudu se nevztahuje na vyškrtnutí ze seznamu podle § 8 odst. 1 písm. d).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42

1
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 10. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42 zákona 209/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42

… Městského soudu v Praze zde byla ve značném napětí s právním názorem, který podstatně dříve zaujal Vrchní soud v Praze v usnesení ze dne 27. 12. 1993, sp. zn. 6 A 245/93 (publikované mimo jiné ve Výběru rozhodnutí ve věcech správních pod č. 42/1994 a dostupné též v ASPI), jež se týkalo obsahově obdobného ustanovení § 42 tehdejšího zákona č. 209/1990 Sb., o komerčních právnících a právní pomoci jimi poskytované [uvedené ustanovení v relevantní části znělo:

Konf 28/2014 · Nejvyšší správní soud · 27. 10. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 30 SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ U (Devizový zákon)§ 80 USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZMOCŇOVACÍ A (Zákon o matrikách, jménu a příjmení a o )§ 51 USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZMOCŇOVACÍ A (Zákon o prekursorech drog)