Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o ověřování – Krajský úřad a) provádí vidimaci a legalizaci

Zákon o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování) · 21/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o ověřování stanovuje, jaké konkrétní úkoly a pravomoci má krajský úřad v oblasti ověřování shody kopií s originály (vidimace) a ověřování pravosti podpisů (legalizace). Krajský úřad je oprávněn provádět ověřování kopií a podpisů pro veřejnost. (§ 3 zákona č. 21/2006 Sb., zákon o ověřování, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 3 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 21/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Krajský úřad

a) provádí vidimaci a legalizaci,

b) vede evidenci vidimací a legalizací,

c) vede vzory otisků úředních razítek obcí s rozšířenou působností a podpisové vzory úředníků provádějících vidimaci a legalizaci u obecních úřadů obcí s rozšířenou působností včetně jejich změn,

d) provádí zkoušky úředníků zařazených do obecního úřadu obce s rozšířenou působností (§ 14 odst. 2).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Krajský úřad je oprávněn provádět ověřování kopií a podpisů pro veřejnost.
  • Krajský úřad musí vést záznamy o všech provedených ověřeních kopií a podpisů.
  • Krajský úřad shromažďuje a spravuje vzory razítek a podpisů úředníků z obcí s rozšířenou působností, kteří tato ověření provádějí.
  • Krajský úřad zajišťuje zkoušky pro úředníky obcí s rozšířenou působností, kteří mají provádět vidimaci a legalizaci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

2
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2019
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 21/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

V případě, že právní předpisy vyžadují, aby byl podpis fyzické osoby "úředně ověřen", lze takovému požadavku vyhovět nejen legalizací provedenou notářem nebo orgány uvedenými v ustanovení § 3, 4 a 5 zákona č. 21/2006 Sb. (ve znění pozdějších předpisů); "úřední ověření podpisu" může být nahrazeno prohlášením advokáta (advokátního koncipienta) o pravosti podpisu, které má sice - z pohledu zvláštních právních předpisu uvedených v ustanovení § 25a odst. 1 zákona o advokacii - stejné právní účinky jako jimi vyžadované "úřední ověření podpisu", nejedná se …

20 Cdo 3284/2018 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2019

V případě, že právní předpisy vyžadují, aby byl podpis fyzické osoby "úředně ověřen", lze tedy takovému požadavku vyhovět nejen legalizací provedenou notářem nebo orgány uvedenými v ustanovení § 3, 4 a 5 zákona č. 21/2006 Sb. (ve znění pozdějších předpisů); "úřední ověření podpisu" může být nahrazeno prohlášením advokáta (advokátního koncipienta) o pravosti podpisu, které má sice - z pohledu zvláštních právních předpisu uvedených v ustanovení § 25a odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) - stejné právní účinky jako jimi vyžadované …

21 Cdo 3461/2011 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.