§ 3 vyhláška Úřadu průmyslového vlastnictví k provedení zákona o ochranných známkách – Rozdělená přihláška
Vyhláška Úřadu průmyslového vlastnictví k provedení zákona o ochranných známkách · 213/1995 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 3 vyhlášky 213/1995 stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat rozdělená přihláška ochranné známky, tedy co je potřeba uvést, když se původní přihláška rozdělí na více částí. Pokud se rozhodnete rozdělit svou původní přihlášku ochranné známky, musíte pro každou nově vzniklou přihlášku uvést znění nebo vyobrazení označení, které se má chránit. (§ 3 zákona č. 213/1995 Sb., vyhláška Úřadu průmyslového vlastnictví k provedení zákona o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozdělená přihláška
- Odkazuje na: § 1
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 213/1995 Sb.
(k § 7 odst. 3 zákona)
Rozdělená přihláška kromě náležitostí uvedených v § 1 obsahuje:
a) znění nebo vyobrazení přihlašovaného označení,
b) seznam výrobků nebo služeb, které jsou předmětem rozdělené přihlášky, v pořadí tříd mezinárodní klasifikace1) spolu s příslušným číslem této klasifikace,
c) datum podání původní přihlášky ochranné známky,
d) spisovou značku původní přihlášky ochranné známky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se rozhodnete rozdělit svou původní přihlášku ochranné známky, musíte pro každou nově vzniklou přihlášku uvést znění nebo vyobrazení označení, které se má chránit.
- Je nutné přesně specifikovat seznam výrobků nebo služeb, pro které má být tato konkrétní rozdělená přihláška platná, a to včetně jejich zařazení do mezinárodní klasifikace.
- V každé rozdělené přihlášce musíte uvést datum podání a spisovou značku původní přihlášky, ze které rozdělená přihláška vznikla.
Na co si dát pozor
- Kromě náležitostí uvedených v § 3 je třeba dodržet i obecné náležitosti přihlášky ochranné známky, které jsou stanoveny v § 1.
- Důležité je správně uvést datum podání a spisovou značku původní přihlášky, aby bylo možné jednoznačně identifikovat souvislost s původním řízením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.