§ 4 vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o zabezpečování jakosti při činnostech souvisejících s využíváním jaderné energie a činnostech vedoucích k ozáření a o stanovení kritérií pro zařazení a rozdělení vybraných zařízení do bezpečnostních tříd – Před prováděním činností ve smyslu § 2 odst
Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o zabezpečování jakosti při činnostech souvisejících s využíváním jaderné energie a činnostech vedoucích k ozáření a o stanovení kritérií pro zařazení a rozdělení vybraných zařízení do bezpečnostních tříd · 214/1997 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 vyhlášky 214/1997 stanoví, že před zahájením činností souvisejících s využíváním jaderné energie nebo vedoucích k ozáření musí být určen způsob a četnost hodnocení systému jakosti, aby se ověřila jeho vhodnost a účinnost. Před zahájením jakékoli činnosti v jaderné oblasti nebo s rizikem ozáření je nutné mít jasně definovaný plán, jak bude systém jakosti kontrolován. (§ 4 zákona č. 214/1997 Sb., vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o zabezpečování jakosti při činnostech souvisejících s využíváním jaderné energie a činnostech vedoucích k ozáření a o stanovení kritérií pro zařazení a rozdělení vybraných zařízení do bezpečnostních tříd, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 214/1997 Sb.
Před prováděním činností ve smyslu § 2 odst. 1 této vyhlášky musí být stanoven způsob a četnost hodnocení systému jakosti z hlediska své vhodnosti a účinnosti vzhledem ke stanoveným požadavkům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Před zahájením jakékoli činnosti v jaderné oblasti nebo s rizikem ozáření je nutné mít jasně definovaný plán, jak bude systém jakosti kontrolován.
- Tento plán musí určit, jak často se bude systém jakosti hodnotit a jakými metodami.
- Cílem hodnocení je zajistit, že systém jakosti je vhodný pro dané činnosti a že skutečně funguje tak, jak má, aby splňoval stanovené požadavky.
- Bez takového stanoveného způsobu a četnosti hodnocení nelze činnosti zahájit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.