§ 5 vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o kritériích na umísťování jaderných zařízení a velmi významných zdrojů ionizujícího záření – Podmiňující kritéria
Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o kritériích na umísťování jaderných zařízení a velmi významných zdrojů ionizujícího záření · 215/1997 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 5 vyhlášky 215/1997 stanovuje podmiňující kritéria pro umísťování jaderných zařízení a velmi významných zdrojů ionizujícího záření, která umožňují využití území, pokud lze nepříznivé podmínky technicky vyřešit. Pokud se v lokalitě pro jaderné zařízení vyskytují krasové jevy nebo aktivní geodynamické jevy, je možné tam zařízení umístit, ale musí se najít technické řešení. (§ 5 zákona č. 215/1997 Sb., vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o kritériích na umísťování jaderných zařízení a velmi významných zdrojů ionizujícího záření, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podmiňující kritéria
- Lhůta nebo doba: „…odolnost stavby se zařízením nebo pracovištěm, s pravděpodobností větší než 10-7 rok-1.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 215/1997 Sb.
Podmiňující kritéria jsou:
a) ostatní krasové jevy, které nejsou uvedeny v § 4 písm. c) této vyhlášky a aktivní geodynamické jevy v lokalitách vybraných pro umísťování,
b) nepříznivé vlastnosti základových půd, okolních zemin a hornin na pozemcích vybraných pro umísťování,
c) dosažení hodnoty intenzity maximálního výpočtového zemětřesení v mezích 7 ° až 8 ° MSK-64,
d) výskyt hydrogeologických podmínek na stavebních pozemcích, které znesnadňují sledovat a předvídat chování podzemních vod,
e) výskyt agresivních podzemních vod s možným stykem s konstrukcemi staveb na pozemcích vybraných pro umísťování,
f) výskyt dobře propustných zemin a hladiny podzemní vody v hloubce menší než 2 m pod uvažovanou úrovní hrubé úpravy terénu pozemků vybraných pro umísťování,
g) vysoká průlinová nebo puklinová propustnost hornin zjištěná geotechnickým průzkumem podzemních děl,7)
h) výskyt geologických podmínek předurčujících 2. stupeň ražnosti tunelové stavby9) podzemních děl,
i) výskyt mimořádně nepříznivých podmínek pro rozptyl výpustí do atmosféry daných zejména morfologií užších lokalit,
j) výskyt souvisle zalesněných oblastí v lokalitách vybraných pro umísťování, kde by případný požár lesních porostů představoval ohrožení zařízení nebo pracoviště, případně ohrožení jejich provozu nebo jejich pracovníků,
k) výskyt průmyslové výroby, energetických zdrojů, silniční, železniční a vodní dopravy a skladování nebezpečných látek v užších lokalitách, které by mohly za nepříznivých okolností ohrozit zařízení nebo pracoviště, jejich provoz nebo jejich pracovníky,
l) zasahování tras a ochranných pásem plynovodů, ropovodů, produktovodů a lokalit podzemních zásobníků dopravovaných surovin do pozemků vybraných pro umísťování,
m) výskyt objektů rozhlasových a televizních vysílačů a jejich ochranných pásem na pozemcích pro umísťování,
n) zasahování ochranných pásem letišť,10) zejména jejich vzletových a přistávacích prostorů a objektů pozemních leteckých zařízení, do užších lokalit,
q) možnost pádu letadla s účinky převyšujícími odolnost stavby se zařízením nebo pracovištěm, s pravděpodobností větší než 10-7 rok-1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se v lokalitě pro jaderné zařízení vyskytují krasové jevy nebo aktivní geodynamické jevy, je možné tam zařízení umístit, ale musí se najít technické řešení.
- Špatné vlastnosti půdy nebo hornin na vybraném pozemku nejsou automaticky překážkou, pokud je lze technicky vyřešit.
- Zemětřesení o intenzitě 7° až 8° MSK-64 není důvodem k vyloučení lokality, ale vyžaduje technické řešení.
- Pokud je pravděpodobnost pádu letadla s účinky převyšujícími odolnost stavby větší než 10^-7 za rok, je to podmiňující kritérium, které je nutné technicky vyřešit.
Příklad
Státní úřad pro jadernou bezpečnost zvažuje umístění nového jaderného zařízení v oblasti, kde se nachází menší krasové jeskyně. Podle § 5 písm. a) to není důvod k úplnému zamítnutí lokality, ale projektant musí navrhnout technické řešení, které zajistí bezpečnost zařízení i přes přítomnost těchto krasových jevů.
Na co si dát pozor
- Přítomnost těchto kritérií neznamená, že se zařízení nesmí postavit, ale vyžaduje dodatečná technická řešení a posouzení.
- Pokud se v lokalitě vyskytují souvisle zalesněné oblasti, kde by požár ohrozil zařízení nebo pracovníky, je nutné to technicky vyřešit.
- Zasahování ochranných pásem letišť do lokality je podmiňující kritérium, které je třeba technicky vyřešit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 100 Účinnost (Vyhláška ministerstva práce a sociálních)§ 95 Dobrovolní pracovníci pečovatelské služby (Vyhláška ministerstva práce a sociálních)§ 134 Účinnost (Vyhláška ministerstva zdravotnictví a so)§ 4 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a obsahu projektové d)§ 2 Projektová dokumentace (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 499)