§ 208 Zákon o službě státních zaměstnanců ve správních úřadech a o odměňování těchto zaměstnanců a ostatních zaměstnanců ve správních úřadech (služební zákon) – Zjišťování podkladů pro rozhodnutí
Zákon o službě státních zaměstnanců ve správních úřadech a o odměňování těchto zaměstnanců a ostatních zaměstnanců ve správních úřadech (služební zákon) · 218/2002 Sb. · § 208 · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 208 zákona č. 218/2002 Sb. stanovuje, jaké důkazy lze použít pro zjištění skutkového stavu věci v řízení podle tohoto zákona, jak se s nimi nakládá a jak se hodnotí.
§ 208 Zjišťování podkladů pro rozhodnutí
(1) K dokazování je možné použít všech prostředků, jimiž lze zjistit a objasnit skutkový stav věci a které jsou v souladu s právními předpisy.
(2) Důkazem je vše, co může přispět ke zjištění skutkového stavu věci, zejména výpovědi a vyjádření účastníků řízení a svědků, znalecké posudky, zprávy, vyjádření a potvrzení jiných osob, listiny a ohledání. Rozhodující orgán je oprávněn ustanovit znalce a tlumočníka. Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, ustanoví rozhodující orgán znalce; neovládá-li některý z účastníků řízení nebo svědků český jazyk, ustanoví rozhodující orgán tlumočníka.
(3) Účastník řízení je oprávněn navrhnout na podporu svých tvrzení důkazy. Rozhodující orgán je oprávněn určit, které z důkazů podle věty první budou provedeny. Rozhodující orgán je povinen provést i jiné důkazy, než byly účastníkem řízení navrženy, jestliže jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu.
(4) Skutečnosti tvrzené o tom, že účastník řízení byl přímo nebo nepřímo diskriminován na základě svého pohlaví, národnosti nebo rasy, má služební úřad za prokázané, pokud v řízení nevyšel najevo opak.
(5) Rozhodující orgán hodnotí důkazy podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti.
(6) Vyskytne-li se v řízení otázka, o které již pravomocně rozhodl příslušný orgán, je rozhodující orgán takovým rozhodnutím vázán; jinak si rozhodující orgán může o takové otázce učinit úsudek nebo dá příslušnému orgánu podnět k zahájení řízení.
(7) Rozhodující orgán si nemůže jako o předběžné otázce učinit úsudek o tom, zda a kým byl spáchán trestný čin, správní delikt nebo přestupek, anebo o osobním stavu fyzické osoby, přísluší-li o něm rozhodovat soudu.
Paragraf 208 zákona č. 218/2002 Sb. stanovuje, jaké důkazy lze použít pro zjištění skutkového stavu věci v řízení podle tohoto zákona, jak se s nimi nakládá a jak se hodnotí.
Co to znamená v praxi
Pro zjištění pravdy v řízení lze použít jakýkoli důkaz, který je v souladu se zákonem, například výpovědi, znalecké posudky, listiny nebo ohledání.
Rozhodující orgán může sám ustanovit znalce, pokud je potřeba odborných znalostí, nebo tlumočníka, pokud někdo neovládá český jazyk.
Účastníci řízení mohou navrhovat důkazy, ale rozhodující orgán rozhoduje, které z nich provede, a je povinen provést i jiné důkazy, pokud jsou nutné pro zjištění skutkového stavu.
Pokud se tvrdí diskriminace na základě pohlaví, národnosti nebo rasy, považuje se to za prokázané, pokud se v řízení neprokáže opak.
Na co si dát pozor
Rozhodující orgán hodnotí každý důkaz samostatně a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, podle své vlastní úvahy.
Pokud již o nějaké otázce pravomocně rozhodl jiný příslušný orgán, je rozhodující orgán tímto rozhodnutím vázán.
Rozhodující orgán si nemůže sám posuzovat, zda byl spáchán trestný čin, správní delikt nebo přestupek, ani osobní stav fyzické osoby, pokud o tom má rozhodovat soud.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.