§ 42 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Mladistvý
Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 42 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanovuje, že mladistvý má právo na zacházení přiměřené jeho věku a vyspělosti a musí být poučen o svých právech a průběhu řízení. Všechny orgány, které se zabývají případem mladistvého, musí brát ohled na jeho věk, duševní vyspělost a zdravotní stav. (§ 42 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Mladistvý
- Judikatura: na § 42 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.
(1) Mladistvý má právo na zacházení přiměřené jeho věku, duševní vyspělosti a zdravotnímu stavu.
(2) Všechny orgány činné podle tohoto zákona jsou povinny vždy mladistvého poučit o jeho právech a poskytnout mu plnou možnost jejich uplatnění.
(3) Mladistvého je třeba též poučit o
a) stadiích trestního řízení a úloze orgánů činných podle tohoto zákona během těchto stadií,
b) právu zákonného zástupce nebo opatrovníka mladistvého být poučen o právech, která mladistvému náleží,
c) právu zákonného zástupce nebo opatrovníka mladistvého zúčastnit se těch úkonů, kterých se může podle zákona zúčastnit mladistvý,
d) ochraně jeho soukromí v trestním řízení,
e) povinnosti orgánů činných podle tohoto zákona se zvláštní pečlivostí objasňovat a dokazovat příčiny jeho provinění a skutečnosti významné pro posouzení jeho osobních, rodinných i jiných poměrů a
f) nutnosti konat hlavní líčení a veřejné zasedání v jeho přítomnosti, nejde-li o řízení proti uprchlému.
(4) Ve vhodných případech je třeba mladistvého poučit i o
a) tom, že může být vzat do vazby jedině tehdy, nelze-li účelu vazby dosáhnout jinak, že rozhodnutí o vzetí do vazby musí být řádně odůvodněno, dále o trvání vazby, o přezkoumávání důvodů vazby a o možnostech nahrazení vazby jiným opatřením a
b) podmínkách pro podmíněné odložení podání návrhu na potrestání, podmíněné zastavení trestního stíhání, narovnání nebo odstoupení od trestního stíhání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Všechny orgány, které se zabývají případem mladistvého, musí brát ohled na jeho věk, duševní vyspělost a zdravotní stav.
- Mladistvý musí být vždy poučen o svých právech a orgány mu musí umožnit tato práva uplatnit.
- Poučení musí zahrnovat informace o stadiích trestního řízení, o právech jeho zákonného zástupce či opatrovníka a o ochraně soukromí mladistvého.
- Orgány musí s pečlivostí objasňovat příčiny provinění mladistvého a jeho osobní a rodinné poměry.
Na co si dát pozor
- Poučení mladistvého by mělo být přizpůsobeno jeho schopnosti porozumět informacím.
- V některých případech je třeba mladistvého poučit i o podmínkách vazby a možnostech alternativních řešení trestního stíhání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
Jde o případy, kdy nebyla dodržena příslušná zákonná ustanovení upravující případy nutné obhajoby, tedy zejména ustanovení § 36 tr. ř. a v případě mladistvého ustanovení § 42 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů.
V souvislosti s tím je ovšem třeba konstatovat, že zmíněný důvod dovolání se vztahuje na případy, kdy nebyla dodržena příslušná zákonná ustanovení upravující případy nutné obhajoby, tedy zejména ustanovení § 36 tr. ř. a v případě mladistvého ustanovení § 42 zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů.
Práva obviněného včetně možnosti zvolit si obhájce jsou vázány na okamžik zahájení trestního stíhání [výjimku představuje řízení proti mladistvým – viz § 42 odst. 2 písm. a) zákona č. 218/2003 Sb.], byť obhájce si může zvolit i osoba podezřelá ze spáchání trestné činnosti a tento se pak může účastnit podávání vysvětlení osobou podezřelou podle § 158 odst. 3 písm. a) tr. ř., když ovšem může jen poskytovat právní pomoc a nemůže požadovat účast na jiných úkonech ve věci, kterých se osoba podávající vysvětlení neúčastní (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ze …
Související
§ 244a (Zákon zákoník práce)§ 55 Dopisy a návštěvy (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 53 Nápravně výchovné ústavy (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)