Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 zákon o soudnictví ve věcech mládeže – Trvání vazby

Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže) · 218/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 47 zákona o soudnictví ve věcech mládeže stanovuje maximální délku trvání vazby pro mladistvé a podmínky pro její výjimečné prodloužení, přičemž specifikuje i procesní pravidla pro rozhodování o prodloužení vazby. Omezená délka vazby: Mladistvý může být ve vazbě maximálně dva měsíce, v případě zvlášť závažného provinění šest měsíců. (§ 47 zákona č. 218/2003 Sb., zákon o soudnictví ve věcech mládeže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trvání vazby
  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Vazba v řízení ve věcech mladistvých nesmí trvat déle než dva měsíce, a jde-li o zvlášť závažné provinění23) nesmí trvat déle než šest měsíců“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…déle než dva měsíce, a jde-li o zvlášť závažné provinění23) nesmí trvat déle než šest měsíců“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Po uplynutí této doby může být vazba výjimečně prodloužena až o další dva měsíce a v řízení o zvlášť závažném provinění až o dalších šest měsíců, pokud nebylo možné…“
  • Odkazuje na: § 16
  • Judikatura: na § 47 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vazba v řízení ve věcech mladistvých nesmí trvat déle než dva měsíce, a jde-li o zvlášť závažné provinění23) nesmí trvat déle než šest měsíců. Po uplynutí této doby může být vazba výjimečně prodloužena až o další dva měsíce a v řízení o zvlášť závažném provinění až o dalších šest měsíců, pokud nebylo možné pro obtížnost věci nebo z jiných závažných důvodů trestní stíhání v této lhůtě skončit a propuštěním mladistvého na svobodu hrozí, že bude zmařeno nebo podstatně ztíženo dosažení účelu trestního stíhání. K takovému prodloužení může dojít pouze jednou v přípravném řízení a jednou v řízení před soudem pro mládež.

(2) O prodloužení lhůty vazby v přípravném řízení rozhoduje soudce okresního soudu pro mládež na návrh státního zástupce. Návrh na prodloužení lhůty vazby je povinen doručit státní zástupce tomuto soudu nejpozději 15 dnů před skončením lhůty; stejně je povinen postupovat i tehdy, jestliže v době kratší než 15 dnů před skončením vazební lhůty podá obžalobu.

(3) O prodloužení vazby v řízení před soudem rozhoduje soudce soudu pro mládež nadřízeného soudu pro mládež, který je příslušný věc projednat nebo který věc již projednává. Návrh na prodloužení lhůty vazby je povinen předseda senátu doručit nadřízenému soudu pro mládež nejpozději 15 dnů před skončením lhůty.

(4) Pokud návrh není způsobem uvedeným v odstavci 2 nebo 3 doručen, musí předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce propustit mladistvého na svobodu nejpozději den po uplynutí lhůty, na niž bylo trvání vazby omezeno.

(5) Lhůty uvedené v odstavci 1 se počítají od doby, kdy došlo k zatčení nebo zadržení mladistvého, anebo nepředcházelo-li zatčení nebo zadržení, od doby, kdy došlo na základě rozhodnutí o vazbě k omezení osobní svobody mladistvého. Při vrácení věci státnímu zástupci k došetření běží lhůta uvedená v odstavci 2 ode dne, kdy byl spis doručen státnímu zástupci.

(6) Délka trvání vazby, o níž bylo rozhodnuto v rámci mimořádných opravných prostředků,24) se posuzuje samostatně a nezávisle na vazbě v původním řízení.

(7) Po propuštění mladistvého z vazby lze nařídit dohled probačního úředníka nad mladistvým, který může trvat až do skončení trestního stíhání. Pro výkon dohledu platí obdobně § 16.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Omezená délka vazby: Mladistvý může být ve vazbě maximálně dva měsíce, v případě zvlášť závažného provinění šest měsíců.
  • Výjimečné prodloužení: Vazba může být prodloužena pouze jednou v přípravném řízení a jednou v řízení před soudem, a to za splnění přísných podmínek (obtížnost věci, závažné důvody, hrozba zmaření účelu stíhání).
  • Procesní lhůty: Státní zástupce nebo předseda senátu musí podat návrh na prodloužení vazby nejpozději 15 dnů před jejím uplynutím, jinak musí být mladistvý propuštěn.
  • Samostatné posuzování vazby v opravných prostředcích: Doba vazby v rámci mimořádných opravných prostředků se posuzuje odděleně od vazby v původním řízení.

Na co si dát pozor

  • Pokud není návrh na prodloužení vazby podán včas, musí být mladistvý propuštěn.
  • Lhůty pro trvání vazby se počítají od okamžiku omezení osobní svobody mladistvého.
  • Po propuštění z vazby může být nařízen dohled probačního úředníka.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

31
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
10. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
6. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
2. 11. 2021
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 218/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

Usnesením Vrchního soudu v Praze, soudu pro mládež, ze dne 20. 8. 2024, sp. zn. 1 Ntm 16/2024, bylo na návrh předsedkyně senátu Krajského soudu v Ústí nad Labem, soudu pro mládež, rozhodnuto tak, že podle § 47 odst. 1, 3 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. m.“), se vazba mladistvého AAAAA prodlužuje o šest měsíců, tj. do 13. 3. 2025.

8 Tvo 19/2024 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2024

I. Dosavadní průběh řízení 1. Usnesením soudce Vrchního soudu v Praze, soudu pro mládež, ze dne 5. 12. 2023, sp. zn. 1 Ntm 21/2023, bylo na návrh předsedkyně senátu Městského soudu v Praze, soudu pro mládež, rozhodnuto tak, že podle § 47 odst. 1, 3 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. m.“), se vazba mladistvého AAAAA prodlužuje o šest měsíců, tj. do 8. 6. 2024 (výrok ad I.). Dále …

8 Tvo 19/2023 · Nejvyšší soud · 10. 1. 2024

Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 29. 6. 2022, sp. zn. 32 Nt 4002/2022, ve spojení s usnesením Městského soudu Praze ze dne 21. 7. 2022 sp. zn. 61 Tmo 11/2022, bylo rozhodnuto o ponechání mladistvého ve vazbě z důvodu uvedeného v § 67 písm. c) tr. ř. a vazba mladistvého byla podle § 47 odst. 1, 2 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. m.“) prodloužena o tři měsíce.

8 Tvo 18/2022 · Nejvyšší soud · 26. 10. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 73a Trvání opatření nahrazujícího vazbu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 70a Trvání vazby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 72 Rozhodování o dalším trvání vazby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 73b Orgány rozhodující o vazbě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 71 Trvání vazby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)